A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1917. augusztus

- to — 3. pontjában leirt fegyelmi vétség elkövetése tárgyában, az esperesi jelentésben foglalt vádirat alapján, az egyházi V. t.- c. 42. §. b, pontjának rendelkezésére a fegyelmi eljárás megindítását hivatalból elrendeli s e határozatot egyházmegyénk fegyelmi bíróságának egyházi elnökéhez átteszi. (V. t.- c. 43. §.) 31. A berhidai tanitólakás építésénél a vállalkozó által állítólag elkövetett hibák, illetve a presbyterium részéről az átvételnél történt mulasztások következtében — esperesi jelentés szerint — a leszakadással fenyegető épületrészek tetemes költséggel járó javítása vált szükségessé. A jelentés szerint az egyház elöljáróságát a volt lelkésszel együtt súlyos felelősség terheli. Egyházmegyénknek az egyházi és iskolai építkezések körüli eljárást szabályozó s ma is érvényben levő szabályrendelete határozottan megköveteli, hogy „az épület átvétele a tervraj• zotés költségvetést felülvizsgált szakközeg (államépítészeti hivatal) vagy helyettesének véleményezése alapján történjék", s e határozat szigorú betartására az egyházi elöljáróságok felelősség terhe mellett kötelezvék (23—1906. jkvi pont). E határozatokra hivatkozással — az esperesi jelentés alapján — felhívja az egyházmegyei közgyűlés esperes urat a berhidai tanítólak-építésnél, úgyszintén a lelkészi hivatal átadásánál állítólag történt hibák és mulasztások tényének s az ezek által az egyházközséget ért anyagi kár összegének megállapításához szükséges intézkedések megtételére, kikérvén e tárgyban a legközelebbi egyházmegyei gyűlésre beterjesztendő részletes jelentést, hogy az egyházközség anyagi kárának a kárt okozók által leendő megtérítése iránt a törvényszerű eljárás megindítható legyen. S3. Szinte megdöbbentőleg hat egyházmegyei közgyűlésünkre az esperesi jelentésnek azon értesítése, hogy