A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1910. március

— 39 •A 30 napi fizetési határidő abban találja indokát, hogy a járandóságok már 1909. évi március hó 1-től fogva megilletik a javadal mast. Panaszos ama kérelmét azonban, hogy a dijlevól 3. pontjában foglalt közmunka s a 4. pont alatti fameghozás a javadalmi jegyzőkönyvben felvett általányösszeggel fizettessék ki, el kehett utasítania a bíróságnak abból az okból, mert az egyház és Jezernicky Lajos tanitó között — 1903. január 22-én VI. p. alatt hozott presbyteri illetve ugyanazon év és hó 27-én V. p. alatt hozott egyházközségi közgyűlési határozattal — éppen panaszosnak indítványára megegyezés jött létre a tekintetben, hogy a tanitói ös.-zes közmunka 250 korona évi általányösszeggel megváltassák. Ezen megegyezést létrejötte óta mindkét szerződő fél kötelezőnek ismerte el magára nézve s panaszos közmunka váltásul ezt a megállapított összeget fogadta el 1909. év február végéig: igv hát e megegyezés jogi hatálya ma is változatlanul fennáll, ez mindkét szerződő félre egyaránt kötelező és sem az eg3

7ház sem a javadalmas tanitó által egyoldalulag fel nem bontható. Elutasítandó volt a kérelemnek a. fütőpénzre vonatkozó része is. Ugyanis a dijlevél 1 1. pontjában emiitett fütőpénz minden gyermek után 3 krajcár (lásd az isk. rendtartás 4. §-át) már a panaszosnak tanítóvá választásakor kiadott dijlevélben látható megjegyzésből kivehetőleg, amennyiben az iskolai rendtartás hivatkozott szakaszában foglalt rendelkezés szerint a tantermek füttetéséről az iskolafenntartó egyházak kötelesek gondoskodni : ez tehát nem tanitói javadalom, hanem a füttetésért az egyházközséget illető járandóság. S természetes is, hogy ha az iskolatermek fütte-