A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1910. március

— 33 •telen tagjai határozatképes számban vannak jelen. A bíróság elnöke megállapitja azt is, hogy a felek és tanuk szabályszerűen megicléztettek. — A biróság elnöke felhívja a feleket, hogy a bíróság tagjai ellen nincsen-e érdekeltségi kifogásuk? Mire a felek kijelentik, hogy a biróság tagjai ellen érdekeltségi kifogásuk nincs és egyúttal kijelentik azt is, hogy a biróság illetékessége tekintetében semmiféle előadni valójuk nincs. — Elnök ezek után elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását ós Kenessey Gyula előadó a vizsgálati jegyzőkönyv felolvasásával részletesen ismerteti a tényállást és a bizonyítékokat. — Elnök felhívja a feleket, hogy észrevételeiket és bizonyítékaikat terjesszék elő, mire panaszosok és azok képviselői kijelentik, hogy ők ragaszkodnak abbeli kérelmükhöz, hogy a panaszlott tanitó különösen nagymérvű és már közbotrányt okozó hanyagsága miatt állásától elmozdittassék. — Panaszlott Szalay Károly tanitó, az ellene emelt vádakat tagadja. A részegséget nem látja bebizonyitottnak; sőt a panaszlók tanúi épen ellenkezőt igazolnak. — Az sem való, hogy a tanitást elhanyagolta és arra nézve nem is tudtak bizonyítékot előállítani; mert a vizsgálat mindössze is csak annyit állapított meg, hogy némelykor a nagyobb növendékekkel taníttatta a kisebbeket, ámde ez mindenhol előfordul, ahol egy tanitó kénytelen több osztályt vezetni, hogy akkor amikor a tanitó a magasabb osztályokkal foglalkozik, a kisebb tanulókat magasabb osztálybeli növendékkel foglalkoztatja. —