A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

— 80 -tett, a tanitó tekintélyét pedig annyira aláásta, hogy még az iskolás gyermekek fölött sem tud fegyelmet tartani. Ezen pontok Józan Istvánnal közöltettek oly felhívással, hogy arra nyilatkozatát adja be. A válasziratban Józan István nem az elkövetett dolgokról ir, hanem inkább panaszlóit ócsárolja. így volt lelkészét, valamint az elöljáróság többi tagját is sértő módon emliti. Egyházi kötelességei elmulasztásának okául is gyenge okokat sorol fel. így például nem mehetett a 2. pontban ©miitett esetben a templomba, mivel előző napon nála disznótor volt, hol ő hajnalig fenn volt egy társasággal s másnap nem jól érezte magát, fájt a feje. Mindkét fél tanukra hivatkozván, azok kihallgatása és a vizsgálat megpjtése czéljából esperes ur Kutassy Ferencz és Kálmán Vincze egyházmegyei tanácsbirákat küldte ki, kik Falubattyánban 1905. január hó 26-án megjelentek s részletes jegyzőkönyvet vettek fel. A vizsgálat befejezése után az iratok az egyházmegyei ügyész urnák adattak ki, aki az I. sz. fegyelmi ügyben elfoglalt álláspontjának fenntartásával a két ügybeni tárgyalás megtartását indítványozza. Ezek után felolvastattak a tanúvallomások. Az előadói ismertetés befejezése után az elnökség felhivta panaszlott Józan István tanitót védelmének előterjesztésére, ki helyett meghatalmazottja dr. Arany Lajos ügyvéd védekezett. Ezek után az egyhm. biróság tanácskozásra vonult vissza és beható tanácskozás után valamennyi szavazatfal egy ellenében a következő Ítéletet hozta és a nyilvános ülésben kihirdette, hogy: