A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1905. július

— 30 — könyveket, mert ez a postai szabályokba ütközik, s nem akarom magamat esetleges bírságokkal sújtatni. A könyvtár rendezési munkájának bevégezése örvendetes tudomásul szolgál. A jelentés 1. 2. és 9. pontjában foglalt kijelentéseket is tudomásul veszi az ehmegyei közgyűlés. A jelentés 8, 4, 5, 6, 7, 8. pontjaiban foglalt indítványokhoz szintén hozzájuk járul, kivévén az ehm. jkönyvek eladására vonatkozó indítványt, mely tárgyban a megelőző j könyvi pontban már határozott a közgyűlés. A határozattá emelt indítványok foganatosítására könyvtárnok ur és a könyvtárrendezö bizottság tagjai: Kutasi Ferencz és Babay Kálmán urak felkéretnek. 37. A mezőkomáromi ev. ref. egyház presbytériuma beterjeszti a nt. esperes ur által az újonnan elkészítendő lelkészi dijlevélre, illetve annak adataira vonatkozólag hozzá intézett kérdésekre adott válaszát 1., a, b, c, d, e, f, g. pontok alatt. Az ehm. közgyűlés felkéri az ehmegjm nt. és ngs. elnökségét, hogy a beterjesztett adatok, ugy szintén a mkomáromi egyház elöljáróságával a helyszínén megejtendő tárgyalás alapján a mezőkomáromi ev. ref. egyház új lelkészi dijlevelét készítse el, az ehkerületi közgyűlésre jóváhagyás végett terjessze fel s a jóváhagyott dijlevélre a lelkészi állást még az év folyamán töltesse be, az eljárása eredményéről felvett jelentésnek a legközelebbi ehm. közgyűlésre kikérése mellett. 38. Olvastatott Kenessey Etele szilasbalhási lakos panaszos levele a szilasbalhási ev. ref. egyház presbytériumának f. évi február 17-én hozott azon határozata ellen, melyben kimondja, hogy a szószék alatt levő első székbe üljenek az egyház hivatolnokainak nejei, a másik első székbe pedig üljenek azok, kik eddig is oda ültek; olvastatott Kovács Kálmán lelkésznek a panasz ellenében az esperesi hivatalhoz 47/905. sz. a. beterjesztett védirata is. A szilasbalhási ev. ref. egyháztanács saját hatáskörében járt el akkor, mikor panaszolt határozatát hozta (27. §. 2.); Kenessey Etele ur panaszos leveléből