A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1889. október, 1890. március, 1890. június

2. Jelentette esperes ur, hogy az egyházmegye Gondnokát, Méltóságos Bóné Géza urat mint a tőle érkezett levél tanúsítja, hivatali fontos teendő akadályozza a közgyűlésen való megjelenésben, és hogy a világi elnöki szék helyettessel betöltendő lévén, felhívja tek. Mészöly Gyula vil. tanácsbiró urat az elnöki szék elfoglalására. Tek. Mészöly Gyula ur a felhívásnak engedve, az elnöki széket elfoglalta. 3. A megjelent képviselők felhivatnak, hogy megbizó leveleiket adják be. A megbizó levelek beadatnak. 4. Felolvastatott a folyó évi szept. 19 s több napjain Léván tartott egyh. ker. gyűlés jkönyvének 8. p. alatt hozott s jegyzőkönyvi kivonaton megküldött határozata, melyben a mezőföldi egyházmegye felebbezése — a konventhez a polgárdii viszályos ügy intézése közben felmerült közigazgatási költségek reá kirovása ellen — azon indokból, hogy a tatavidéki nt. Esperes ur nyilatkozata szerint közigazgatási költségek nem voltak — mint tárgytalanná vált, — tisztelettel félretétetik. Az e. kerület határozata tudomásul vétetett. 5. Olvastatott ugyanazon e. ker. gyűlés jkönyvének 7. p. alatt hozott határozata, melylyel a tatavidéki egyházmegye a polgárdii közigazgatási teendők további intézésének terhe alól felmentetik, és a nevezett egyházmegyének a polgárdi ügyre vonatkozó delegáltatása megszüntetettnek kijelentetik. Ezen e. ker. határozat is tudomásul vétetett. 6. Nt. Esperes ur előadja, hogy a Léván tartott kerületi gyűlés előző pont alatt felhozott határozata következtében előállt a törvényes intézkedés szükségessége a főtiszt, e. ker. törvényszék Ítélete folytán üresedésbe jött polgárdii lelkészi hivatal betöltését illetőleg. A megüresült. lelkészi hivatalok miként leendő betöltése zsinati törvényben meghatározva levén szabatosan, intézkedésre nt. Esperes ur felhivatik. 7. Olvastatott a berhidai és kiskovácsi egyházak társulási ügyében a helyszínén megjelent e. m. köldöttek által felvett jegyzőkönyv, melyben az egyesülés feltételei kimutatva vannak. A nevezett berhidai és kiskovácsi egyházak részéről az egyesülésre kitűzött- feltételek, minthogy a berhidai lelkészi hivatalra uj terhet rónak, és a lelkészi díjlevél megcsonkítását idéznék elő, az egyházmegye részéről nem fogadhatók el; és igy a két egyház képviselőinek azon szándéka, hogy ha az egyezség a kitűzött feltételek alatt nem jöhet létre a régi álla-