A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1883. május

— 14 — valónak, mert a második küldöttség által Kenesén 1883. május 3-án felvett vizsgálati jegyzőkönyv szerint a kenesei egyház gondnokai által a készpénzbeli bevételek s kiadásokról vezetett s a küldöttség által betekintett számadások csak annyit igazolnak, hogy a kenesei ref. egyház Nagy Lajos ur tanítói gabonailletméuye hátraléka törlesztésére egy izben 10 frtot., — másik izben 13 frt. 84 krt. vagyis összesen 23 frt. 84 krt. fizetett; — s minthogy a Nagy Lajos ur által becsatolt „Veszprém" czimü lapban található hivatalos feljegyzés szerint a legközelebbi gabonapiaczon Veszprémben 1879. október 3-án a középminőségü buza metermázsánként 12 frt. 20 kron kelt és Nagy Lajos ur buzakövetelését első izben kilánként 12 írtjával számította fel, melyet később 13 írtjával felszámítani jogosítva nem lehet: egy mércze buza árát 3 írtban jogszerűen megállapítva, a kenesei ref. egyház 15 mércze buza árából 45 írtból kifizetettnek igazolt 23 frt. 84 kr. levonásával 21 frt. 16 krban marasztalandó volna, de mert Nagy Lajos ur 33 frt. 84 krt. ismer be kifizetettnek: a kenesei ref. egyház a hátralékban maradinak elismert 15 mércze buza árából 11 frt. 16 krnak, mint valósággal ki nem elégitettnek megfizetésében elmarasztalandó volt. A 24 mércze buza ára czimén követelt összeg ellenében a kenesei ref. egyház azzal védekezik, hogy Nagy Lajos urnák 3 évi tanítósága idejére járt 45 kila vagyis 180 mércze buza s ebből kiadtak: 1) a malombirák .... 63 mérczét 2) Takács József gondnok . 60 „ 3) Csizmadia István gondnok 42 „ Összesen: 165 mérczét. melyhez hozzáadva a készpénzzel kifizetettnek állított 15 mérczét, Nagy Lajos ur gabonafizetése kielégítettnek tűnik fel. Ezen védelmi állítása igazolására felhozta, hogy Nagy Lajos, ur a kenesei egyház elöljárósága által 1881. október 13 án a nagyt. esperesi hivatalhoz benyújtott védelmi iratába másolatilag befoglalt jegyzék szerint, melyet Nagy Lajos ur is aláirt, Nagy Lajos ur is elismerte, hogy gabonakövetelése csak a fentebb már érintett 15 mércze buza. De ezen jegyzék alkalmas bizonyítéknak el nem fogadható, mert az abban foglalt adatok téves volta az alább előadottak szerint be van bizonyítva. Ugyanis ezen jegyzékben és az ennek másolatát magába ölelő vádiratban az foglaltatik, hogy t