A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1934. október

77 Vágó Ede tanácsbírák, kik közű] az utóbbi egyúttal a bíróság jegyzője —' mint a bíróság tagjai. A felek részéről: Hollósi Lajos réthei, Szabó Dezsó boldogfai gondnokok, valamint Huszár Károly, Szabó Árpád, Szabó Dávid, Szabó Imre boldogfai lakosok. A tárgyalást Soós Károly esperes vezeti. Tárgyalás alatt van a boldogfaí társegyház tulajdonjogi igénybejelentése a réthei egyház által megvásárolt Drahos-féle ingatlanra vonatkozólag, mint közigazgatási ügy. Elnök az ülést megnyitván felhívja a bíróság tagjait a tekintetben való nyilatkozatra, hogy tudomásuk szerint nem forog-e fenn valamelyikükre nézve az E. T. V. t. c. 49. §-ában felsorolt, hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset? Ily nyilatkozat hiányában elnök a feleket hívja fel, nincs-e a bíróság valamely tagja ellen törvényen alapuló érdekeltségi, vagy illetve a bíróság ellen illetékességi kifogásuk? Ilyen kifogás sem emeltetvén, elnök megállapítja, hogy a bíróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen és hogy ez szabályszerűen megalakult, valamint, hogy a felek szabályszerűen megidéztettek. Vágó Ede tanácsbíró ismerteti az ügyet. Ezután az elnök felhívja a feleket az ügyre vonatkozó bizonyítékaik előterjesztésére. Hollósi Lajos réthei gondnok a beterjesztett adásvételi szerződés változatlan alakban való jóváhagyását kéri, amivel szemben Szabó Dezső boldogfai gondnok a boldogfaiak részére a tulajdonjogban való igazságos részesedést kér a teljesített terhek arányában. Elnök ezután a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után nyílt - ülésben hirdeti ki a bíróság egyhangúlag hozott következő határozatát : A komáromi egyházmegye rendes bírósága, mint közigazgatási bíróság, Komáromban 1934. évi október hó 3.-án tartott ülésében a réthei és a boldogfai társegyházak között felmerült s a Drahos-féle ingatlan tulajdonjogára vonatkozó vitás ügyet tárgyalván, a következő ítéletet hozta: A bíróság a réthei egyház által jóváhagyás céljából benyújtott s a közte és Drahos Lajos között megkötött adásvételi szerződést nem hagyja jóvá, hanem utasítja a réthei egyház elöljáróságát, hogy a megkötendő új szerződésben a tulajdonjog 3/, részben a réthei, '/, részben pedig a boldogfai ref. egyház nevére telekkönyvileg biztosíttassék.