A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1934. október

67 hozott feloldó végzése következtében az 1934. X. 3.-án tartott rendes bírósági ülésen a következőképen itélt: Ördögh Jánost, hivatalából (elfüggesztett kántortanítót vétkesnek mondja ki az E. T. V. t. c. 34. §-ának A. 1., 2., 3. és 6., nemkülönben 7. pontjába ütköző fegyelmi vétségekben s ezért őt a E. T. V. t. c. 35. §-ának d) pontja alapján a dunaradványi ref. egyháznál viselt kántortanítói állásától minden javadalmí igény nélkül elmozdítja, egyben kötelezi öt, hogy az 508 Kc felmerült eljárási költséget 15 nap alatt és végrehajtás terhe mellett megfizessen. Az Istenkáromlás, a gyermekeknek a körfelügyelői látogatás előli elbújtatásának, a tandíj pénz elsikkaeztásának, a lelkésszel szembeni tiszteletlen viselkedés vádja alól Ördögh Jánost felmenti. Indokok. Az egyházkerületi bíróság feloldó végzése következtében az ezen végzésben kiemelt pontokban a bizonyítás kiegészítése lévén elrendelve, az egyházmegye bírósága vizsgálóbiztos kiküldésével foganatosította ezen bizonyítás kiegészítését s ennek, nemkülönben a rendelkezésére álló iratok alapján tényként állapította meg a következőket. Az egyházmegyei bíróság 1934. Ш. 20.-án kelt ítéletében Ördögh Jánost vétkesnek mondotta ki, mert a) Ördögh János a lelkész ellen izgatott. b) az ógyallai járásbíróság T. 1060/31. sz. ítéletével Gondos Vilmos párkányi kereskedő kárára elkövetett sikkasztás vétségében jogerősen elitéltetett. ad a) A lefolytatott bizonyítás kiegészítés során az a) pont alatti vétségre kellő és megnyugtató bizonyíték nem merült fel arra nézve, hogy az ezen vádpontban írt cselekményt terhelt elkövette volna. A kihallgatott tanuk csupán általánosságban mondják, hogy a tanító és a lelkész között egyenetlenkedések vannak, de konkrétumokat, hogy Ördögh János a híveket a lelkész ellen izgatta volna, mondani nem tudnak, ezért az egyházmegyei bíróság ítéletében ezen vádpontot elejtette. ad bj Az iratokhoz csatolt ógyallai járásbírósági T. 1060/31. sz. iratokból, az egyházmegyei bíróság tényként állapította meg, hogy Ördögh Jánost a nevezett iratokból kitünőleg sikkasztás vétségében feltétlenül 200 Kc pénzbüntetésre Ítélte a polgári büntető bíróság.