A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. augusztus

-123fegyelmi vizsgálat során semmi igazolást sem nyertek, sót a tanúkihallgatások arra szolgáltattak adatokat, hogy -fr 'kamoCsai ref. presbitérium ülésein az utóbbi időkben szervezett harc folyt a lelkész, mint az egyház vezetője ellen. A törvényellenes -àjEfcS a .intézkedésért,, hogy az egyház anyagi ügyeinek vezetését a • lelkész kezéből л presbitérium az ez év januárban megválasztott Pethes Gábor gondnoknak teljes hatáskörrel átadta. s lelkész az utólagos elnaplózás szerepkörére vállalkozott, lelkész felelősségre azért nem volt vonható, mert e miatt már február hóban panaszt tett egyházi felsőbb hatóságának. Ezért Jelkészt az ellene emelt, de semmivel sem bizonyított vádak alól a bíróságnak fel kellett menteni. Az eset miatt azonban utasítani kellett a presbitériumot, hogy az egyház vagyoni ügyéit és különösen az utalványozást a lelkész vezetése mellett az egyházi törvények szigorú megtartásával kezelje; lelkészt pedig, hogy *z egyházi törvényben előirt jogait gyakorolja és kötelességeit teljesítse. Mivel pedig úgy látta a bíróság, hogy a lelkésznek is voltak intézkedései és kijelentései, amik fegyelmi vétséget nem képeztek ugyan, de egyesek érzékenységét kellemetlenül érintették, a bíróságnak a lelkészt nyomatékosan figyelmeztetnie kellett, hogy a jövőben tartózkodjék minden olyan intézkedéstől és kifejezéstől, mellyel a hfvek érzékenységét és egyházias érzületét sérthetné. Az ítélet kihirdetésénél jelen voltak : Boross Kálmán lelkész, Pethes Gábor gondnok, Benkó Béla kántortanító, Halász Dávid és társai presbiterek. Elnök fellebbezési jogukra való figyelmeztetés mellett nyilatkozattételre r_i r_i_i 1 , „ r ,, ,, , .o iáríííi hogy megnyúgosznak, Pethes Gábor, Halász Dávid és társai pedig a felhívásra vonatkozó határozott válaszadás helyett zúgolódó kifejezések hangoztatásával eltávoznak. ..... u< I ---8j.;j5 1--.. .... .njiifr _ ... .Liai*, uyoou Mim «ш y^u . • .... • . ... , , ........ „..i ciosj Ez ítélet felekkel hiteles kiadmányban közöltetik. „..1 .i.i.LU^íi á:>nls ,i>fiV HtSB i.r Я '*<.-: 4V .' :* S»ejt>}.*:! • Kmf. • • Soós Károly 8. k,, Nagy Nándor 8, k.

( • ' s - • _. I. • - И1Ч1ППЛ • " S a bírótág jegyzője. а bíróság eluöke. JS «i V LíitSÍ rtUílWl Í.U ÍÜ^SÍÍ2ÍÍÍS{ÍJ| " XiífB- ! MSbDZê* ГК-'П'М. i-:! П.'.-оЬтО vh'-r "4 f. ЖШвЁ'Яо