A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. augusztus

nyokra, à hitoktatói jövedelemre -sib. Az I. öl éves időszakra beadott vallomás : „Felszámítandó jövedelmek" űrlapján a jegyzetrovatbán felemlítettem, hogy a díjlevélszerü lelkészi fizetésen kívül az érsekújvári fiókegyház 1000 Kc tiszteletdíjat ad a lelkészi gondozás teljesítéséért. Ezen összeget az Orsz. Hivatal tényleges jövedelemnek tekintette és számította be a megállapításkor, ami ellen felebbezve — dacára annak, hogy a fiókegyház elöljárósága — hivatalos nyilatkozatában oly magyarázatát adta ezen tiszteletdíj indoka és céljára nézve, mely szerint az a kongruával kapcsolatban csak 250 Kc-val felszámítható fuvartéritmény pótlására szolgál, miután a lelkész évente legalább is 45 fzben látogat el a fiókegyházba, amelynek napi és fuvardíjai 2000 Kc-t meghaladnak, ennélfogva az 1600 Kc semmi esetben sem képez tényleges jövedelmet, csupán fuvartérítményt, ennek dacára a felebbezési forum is szőrszálhasogató erőszakos magyarázattal beszámítandó jövedelemnek minősítette s ilyen összeggel fizetéskiegészítésemet leszállította s ezen a címen is 6500 Kc visszafizetésére kötelezett. A törvény 3. §-ának c) pontja le nem vonható tételekül csupán a jövedelmi adót, a 6%-os nyugdíjilletéket és az illetékegyenértéket nevezi meg, amiből következik az, hogy egyéb, ugyancsak a lelkészt terhelő járulékok, mint az egyházmegyei és egyetemes leik. özvegy, árva gyámintézetek díjai, az egyházközségeknek fizetett egyházi adó, az országos betegsegélyző (liecebny fond) járulékok jogosan leszámítható terhek volnának, nemkülönben a lelkészi irodák fűtés-világítási, tisztogatási költségei, a lelkészi hivatalos ruházat, könyvek, folyóiratok beszerzése. Az ezen címeken leszámításba vett tételeket is egytől-egyig törölte a végrehajtási utasítás pontozatáira való hivatkozással, világos bizonyságát adva e részben is, bogy az utasítás túllépi a törvény rendelkezéseit, illetve megszorítja annak lehető kedvezményeit az abból jogosan formálható igényeket. Elérkezett ennélfogva e sajnos tapasztalatok és bánásmód folytán annak ideje, hogy egyházhatóságunk — esetleg a többi érdekelt vallásfelekezetekkel is érintkezve — felszólaljon a kormánynál a visszásságok megszűntetése s a végrehajtási utasításnak a törvénnyel összhangbahozatala, általában humánusabb eljárás gyakorlása végett. Addig is pedig, amíg bekövetkeznék a végrehajtási rendelet módosítása, kerestessék meg a minisztérium az iránt, hogy mindazon esetekben, amidőn a lelkész terhére bármely okból a fizetéskiegészitési összeg beszállittatik: a különbözei visszafizettetése, illetve levonása csak azután történjék, hcf 'az érdekelt jogorvoslattal nem él, illetve ha azt a felebbviteli forumok (minisztérium, közigazgatási biróság) is fóváhágytők, így lévén hikerülhető az a sérelem,- hogy ezrekre menő összeg