A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1927. augusztus

- 118 Zoltán és az aranyosi egyház részéről Lelkes Ferenc h. lelkész. Elnök a jelenlevő feleket az E. T. V. t.-c. 102. §-a értelmében fellebbezési jogukra való figyelmeztetés mellett nyilatkozattételre szólítja fel, hogy megnyugosznak-e, vagy felleb beznek. Both Imre fellebbezést jelent be, Vörös Zsigmond, Vörös Ede az Ítéletben megnyugosznak A bíróság elnöke elrendeli, hogy az Ítélet a feleknek hiteles kiadmányban kézbesítessék. Kelt mint fent. Zsindely Ferenc s. k., Gyalókay László s. k., h világi elnök. esperes, e. elnök. Soós Károly s. k., legyzökönyvvezető. III. В.—1927. sz. Jegyzőkönyv. Felvétetett Komáromban 1927 évi július hő 26-án a Komáromi Református Egyházmegye rendes bíróságának, mint fegyelmi bíróságnak Mitosinka Gézáné szül. Kossá Gizella kamocsai ref. egyháztag Boross Kálmán lelkész ellen beadott panasza tárgyában tartott üléséről. Jelen voltak: a) A bíróság részéről: Gyalókay László esperes, tárgyalást vezető elnök, Zsindely Ferenc tbíró, társelnök, Rácz Elemér, Mórocz Mihály, dr. Kenessey Kálmán, Fekets Sándor, Sándor Benő, Fülöp Zsigmond, Csiba Imre, dr. Kiss Jenő, Soós Károly tanácsbirák, utóbbi úgy is, mint jegyző. b) Felek részéről: Mitosinka Gézáné, sz. Kossá Gizella panaszos, dr. Schreiber Lajos ügyvéd, panaszos képviselője és Boross Kálmán lelkész. Tárgyalás alatt van Mitosinka Gézáné többrendbeli panasza Boross Kálmán lelkész ellen, mint fegyelmi bírósági ügy. Elnök az ülést megnyitván, az E. T. V. tc. 49. és 54. §-ai értelmében nyilatkozatra hívja a bíróság tagjait, hogy tudomásuk szerint nein forog-e fenn a bíróság valamely tagjára nézve hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset? Rácz Elemér bejelenti, hogy ez ügyben mint vizsgálóbiztos járt el, ezért az E. T. V. tc. 49. c. pontja értelmében a bíróságban nem vesz részt.