A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. augusztus

- 129 — Szaki tanács tagjául megválasztva nincsen ugyan, de mint aí e. m. bíróság tagja, a tanácskozásban és ítélkezésben részt venni jogosult; megállapítja, hogy a bíróság szabályszerűen megalakult és hogy a felek előírt módon megidéztettek. Elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Boross Kálmán előadó tanácsbir

ó az ügyet behatóan ismerteti: — " ~~ V Elnök felszólítja a rétéi egyház képviseletében megjelent Galambos László lelkészt állításai és bizonyítékai előterjesztésére. Galambos László az egyházi presbitérium nevében megteszi előterjesztéseit. Elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után nyilt ülésben kihirdeti a bíróság egyhangúlag hozott következő ítéletét: A Komáromi Ref. Egyházmegye bíróságának időszaki tanácsa, mint közigazgatási bíróság, 1926. évi febr. 3-án Komáromban tartott ülésén Réthy Gyula volt rétéi kántortanító panasza tárgyában az E. T. V. t. c. 33 §-a 5. pontja alapján a következő ítéletet hozta : A biróság Réthy Gyula panaszának helyt ad és kötelezi a réthei és boldogfai társegyházat Réthy Gyula volt kántortanítójának egy évi szabadságidejének leteltéig, vagyis 1925. szept. 1-ig az egyháztól élvezett összes kántortanitói járandóságainak — a helyettes tanító költségeinek levonásával — 14 napon belül való kiszolgáltatására és a jelen bírósági ülés által megállapított 66 kor. 66 fill, költségeinek megfizetésére. Indokolás : Réthy Gyula egyházi hatóságának beleegyezésével ka- ' pott egy évi szabadságolást, már pedig az E. T. VI. t. c. 31. §-a szerint a helyeltesités egy éven belül a beteg tanító fizetésének csonkítása nélkül történik. A rétéi és boldogfai társegyházak, vagy azok tagjai nem részesülhetnek anyagi haszonban a körükben 13 évig működött és az államfordulat miatt hivataláról lemondani kényszerült, szerencsétlen, vándorsorsra jutott tanítójának eltávozásából. Soós Károly s. k., Gyalókay László s. k., е. /п. e. főjegyző. esperta. »