A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1922. augusztus

- 16 i) A ruttkai egyház kihelyezett tőkepénzeinek biztosítása tárgyában fenntartja a közgyűlés a múlt évben hozotf határozatát, s utasítja a teljes személyes és vagyoni felelőség már most kimondása mellett a ruttkai egyház gondozó lelkészét, Sedivy Lászlót és az egyház elöljáróságát, a kik a kölcsönöket megszavazták és folyósították, miszerint az adósokat haladéktalanul hivják fel arra, hogy kölcsöneiket ingatlan birtokukra leendő azonnali betábláztatására, és pedig a saját költségükön adjanak engedélyt. Amennyiben pedig ehhez nem járulnának, a nyert kölcsönöket haladéktalanul fizessék le. Ha 30 nap lefolyása alatt ezen követelmények valamelyikét meg nem valósítanák, gondozó lelkész utasittatik, hogy a kötelezőket a kikötött idő leteltével azonnal és sürgősen küldje meg az e. megyei ügyész Dr. Kiss Jenő úrhoz a kihelyezett 37 ezer kor. tőke peres uton leendő behajtása és az e. megye közpénztárába leendő beszolgáltatása czéljából. j) Esperesi jelentés alapján megkeresi a közgyűlés a főt. Egyházkerületet, hogy a ruttkai egyháznak és körzetének Zólyomhoz csatolása tárgyában hozott f. évi határozatát, mely az e. megye megkérdezése nélkül hozatott, helyezze hatályon kivül, s Ruttkát a komáromi egyházmegye kötelékeiben hagyja meg; mivel ezen átcsatolás egyenesen a szerzett jogok sérelmével járna s a nyitrai lelkész anyagi károsodását jelentené ! k) A nyitrai egyház ingatlanságának eladása ügyében a közgyűlés kiküldött bizotságnak, s ennek élén nt. Esperes úrnak eljárását a közgyűlés tndomásul veszi, s nekik önzetlen fáradozásaikért köszönetet szavaz. Lelkésznek élőszóval előadott eljárását, melyszerint az állam kormánya által még mindig nem acceptált vételi ügyletet, Dr. Jablonitzky János pozsonyi ügyvéd által per utján akarja érvényesíteni, helyben nem hagyja, sőt utasítja őt, hogy nevezett ügyvédtől az általa neki átadott összes iratokat haladéktalanul visszakérvén, a pert azonnal szüntesse be, s az iratokat nt. Esperes úrnak szolgáltassa át, hogy egyházi felsőbb hatóságaink utján az e. m. ügyész közbejöttével legyen a vétel perfektuálása érvényesíthető. A lelkészt pedig komolyan figyelmezteti a közgyűlés, hogy egyháza ügyében minden ilynemű önkényes eljárástól jövőben tartózkodjék, mert minden egyházát érő károsodásért, melyet az