A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1920. október, 1921. január, 1921. november
Lap 15-ig visszatartja. Azóta Márton Ferenc beadta p kérvényét a bátorkeszi lelkészi állásra oklevél nélkül, csupán a theol. akad. igazgató igazolványa mellett, miszerint a vizsgát szept. 1-én letette. Választhatósága felelt a jelölő bizottság fog dönteni, de beadott indítvány folylán a gyűlés is foglalkozni fog a kérdéssel. Egyéb elnökségi jelentékenyebb intézkedések : a) A pozsonyi egyház templomépitésre a Pesti M. Keresk. Banknál felvett 340.000 К töri. kölcsöntartozásának konvertálását határozta el ; e célból a Pozsonyi Bank R -T.-tól csehszlovák értékű 130.000 K-t vett kölcsön 57» 0 /° kamat és l u/° tőketörlesztés kötelezettsége mellett, mellyel előbbi tartozását kiegyenlítette. Az 1920. jan. 26-án 82/1920. sz. alatt közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést az egyház presb. és közgyűlési határozatai alapján az egyházmegyei hatóság részéről jóváhagytam. b) A ruttkai ref. missióegyház elöljárósága 1919. jun. 28. és 29-én kelt presbiteri és közgyűlési határozatok alapján Fövenyessy Pál lelkésze részére, aki jövedelem és a hatósági segélyek hiányában a legnagyobb szükségben élt, 2000 К váltókölcsönt vett fel és adott át. A tartozás fedezetéül az akkor már esedékessé vált, de meg nem kaphatott 2254 К adócsökkentési segélyt, vagy értékesítés esetén a temlomtelekből befolyó vételárat jelölte meg a presbitérium. A pénzügyi művelet megtörténte után velem közölt határozatokat utólagosan tudomásul vettem, mint a végső szükségben levő lelkész megsegítéséről való kegyeletes gondoskodást. Azóta értesültem, hogy a váltóforgató Nagy Dániel presbiter a vá tót kifizette, illetve magához váltotta, az összegből 500 K-t már törlesztett is. c) Fövenyessy Pál ruttkai lelkész, miután helyzete Ruttkán teljesen tarthatatlanná vált, elbocsáttatását kérte, mire őt állásától felmentettem. A misszió gondozását Sedivy L. lelkészre bíztam. Ez a lelkészi hivatalt és az egyház leltári vagyonát 1919. okf. 7-én tartott presb. gyűlésben átvette, az ingóságokat Geltz Ágoston egyházgondnokra bízván. d) Az érsekújvári misszió fiókegyház gondozásával már egy évvel előbb 1918. okt 15-én ugyancsak Sedivy L. lelkészt bíztam meg, mivel Mórocz Mihály az előbbi gondozó lelkész, a célszerűtlen vasúti közlekedésre hivatkozva, — miszerint a hitoktatási órákat megtartani nem tudja, — lemondását bejelentette és intézkedésre kért. c) A ruttkai misszió egyház f. évi junius 18-án egy kedvező ajánlat alkalmából elhatározta, hogy üresen álló s nem jövedelmező 634 • öl templomlelkét értékesíteni fogja. Az egyházmegyei elnökség a határozatot azzal hagyta jóvá, hogy nyilvános árverésen adható el a telek az 50 ezer koronán felül igérő vevőnek. Jóváhagyta a ker. elnökség is. Azóta értesüllem, hogy az eladás elmaradt, mert az előbb már 52 ezer koronát beígérő jelentkező vételi szándékától közben elállolt.
