A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1915. július

— 18 — és a bomlás okait az egyház magasabb érdeke szempontjából eltávolítsa. Ebben minden esetre egyik főtényező lehet, a mire az E. T. I. t.-cz. 143. §-a is rámutat, hogy a lelkész hivei iránt jézusi szelídséggel és szeretettel viseltessék, kerülje az agressiv fellépést, mert nekünk: reformátusoknak híveinkkel szemben a felvilágosítás, a meggyőzés, a szeretetteljes bánásmódon kivül egyéb fegyverünk nincs. Sedivy László a panaszlevél több pontjában vétkesnek találtatván, őt a panaszos képviselőjének költségeiben és a vizsg. költségek egy részében elmarasztalni kellett; de mivel a panaszlevélnek magánvád alapján tárgyalásra került II. pontja nem nyert beigazolást, a panaszlót is kötelezni kellett 30 K. vizsg. költség fizetésére, amely kötelezettséget azonban a biróság az esp. hivatalnál Borza E. által előzetesen letett 30 K.-val kiegyenlítettnek tekint. — Ugyancsak: miután több vádpont nem nyert beigazolást: az Egressy Sándor dr. által fele részére költségek czimen megítélni kért 70 K. megítélésétől a bíróságnak el kellett tekintenie. Az elnök konstatálja, hogy az Ítélet kihirdetésénél az érdekelt felek közül a következők voltak jelen: Kiss Jenő dr., ehm. ügyész, Egressy Sándor dr., Borza Mór és Sedivy László. Ezután elnök felhívta a jelenlevő feleket az iránt való nyilatkozattételre, hogy megnyugosznak-e az Ítéletben, vagy fellebbeznek? Sedivy László az Ítéletnek őt elmarasztaló részei ellen fellebbezést jelent be, a többi részben megnyugszik. Egressy Sándor dr. az Ítélet marasztaló részei ellen a büntetés súlyosbításáért, az Ítélet felmentő része ellen a bűnösség kimondásáért fellebbezéssel él. Ezután a biróság elnöke elrendeli, hogy az Ítélet hiteles kiadmánya a felekkel Írásban közöltessék. Kmf. Tóth Kálmán (P. H.) Pogrányi József egyh. elnök. világi elnök. Vargha Sándor ehm. aljegyző, jkvvezető.