A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. július

- 77 ­Értekezletünk mindkét indítványt az egyházmegye figyelmébe ajánlja, azzal, hogy az egyházmegyei lelkész­értekezlet részéről két képviselül nt. Tóth Kálmán esperes és nt. Mórocz Mihály lelkész urakat küldi ki. 6. Tárgyalta a vágvidéki és alső-csallóközi kör az E. T. VII. t.-cz.-ét az országos lelkészi nyugdíj és özvegy-árva gyámintézetröl. A vágvidéki lelkészi kör végtelenül terhesnek, elviselhetetlennek tartja a befizetést és a törvényczikk azon rendelkezését, hogy a lel­kész rendes körülmények között csak 40 évi szolgálat után mehet nyugdíjba, holott egy 30 évi szolgálattal biró lelkész, kinek családja van, 1600 korona nyugdíjjal szívesen laknék városon, hogy ott gyermekeit taníttathassa. Helytelen a törvényczikk azon rendelkezése is, hogy a leánygyermekek, ha férjhez nem mentek és 18 éven túl segélyt nem kapnak, holott az apa 40 év alatt 9392 koronát fizetett be s árva leányának 40 évi befizetés után nincs kenyere. A terhes befizetés a tönk szélére juttat sok lelkész családot. Egyebekben a következő módosításokat ajánlja : A 10. §. a) pontja töröltessék, vagy legalább enyhittessék. Ne legyen az a látszat, hogy fegyelmileg elmozditva megy nyugalomba a lelkész, mert ez által a gyülekezet előtt is megszégyenittetik, s ne legyen a nyugdíjba vonulás időhöz köttetve. A 15. §. szerinte em­berietlen, mert c) pontja megfosztja az özvegyet és árvát, saját hibájukon kivül, az apa hibájáért, a megélhetéstől, — azért ugy kívánja módosítani e §-ot, hogy a „fegyelmileg elmozdított lelkész neje özvegynek, gyermekei' árváknak, illetve az anya halála esetén teljesen árváknak tekintessenek". A 22. §. b) pontja módosítandó a 15. §. c) pontja szerint. A 25. §-ban „részesíthetők" helyett „részesitendök" teendő ; a férjhez nem ment leányok 18 éven tul is részesüljenek segélyben. Az ügyrend 24. §-ba szeptember l-ig helyett november l-ig teendő. Az 51. §-ban a pénzkezelő részére bizonyos tiszteletdíj meg­állapítását óhajtja, egyben, hogy a családi értesítőket az illető lelkész hitelesítse és ne a polgári tisztviselő. A 137. §-ot ugy kívánja módosítani, hogy a végrehajtó bizott­ság hatásköre ne terjedjen ki annyira, hogy két egybehangzó Ítéletet is negligálhasson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom