A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1905. július

- 85 — levél figyelembe vehető nem volt, az Czike János halálakor már joghatálylyal nem birt, mert ha ez a dijlevél lett volna reá nézve jogérvényes, ugy az egyházmegye dijlevélkönyvében néhai Czike János halálakor, 1902 nov. 18-án ennek kellett volna bevezetve lenni. Ennek kellett volna bevezetve lenni még 1902 deczember 10-én a d.-radványi egyház jegyzökönyvében is, amelyből 1902. évi deczember 10-iki keltezéssel az esperesi hivatal által kiadott dijlevél kiíratván, az esperesi hivatalhoz beküldetett. Mert dijlevelet egyház­hatósági hozzájárulás nélkül megváltoztatni nem szabad, arról pedig, hogy a d.-radványi lelkészi dijlevél néhai Czike János halálától, azaz 1902 nov. 18-ától 1902 deczember 10-ig megváltoztattatott volna, sem az egyházmegyei, sem az egyházkerületi jegyzökönyvekben bizonyíték nincs. Néhai Czike János nagykorú örököseinek az atyjuk szolgálati csonka évére 1903 márcz. 12-ig terjedöleg esö jövedelmek között a javadalmi földek felerészének terméshasznához való igényt meg kel­lett állapítani a fennálló egyházmegyei gyakorlat szerint, mivel a néhai Czike János lelkészelödre nézve érvényesnek vehető dijlevél a földek 1/. i-áivdk ugarolását nem tartalmazza. A visszatérítendő rozstermény mennyiségét a bíróság Gulyás Lajos lelkészutódnak saját írásbeli bevallásai nyomán állapította meg s ezzel a Czike-örö­kösök is tartoznak megelégedni, miután követelésüket mennyiség- és értékszerüleg elö nem adták. A csonkaévi és azelőtti káplán állami adójával a biróság nem foglalkozhatik, az az állami pénzügyi hatóságokra tartozik, néhai Czike János örökösei ott keressenek jogorvoslatot. A kihirdetett Ítéletben ifj. Czike János az örökösök nevében is kifejezte megnyugvását, mig Gulyás Lajos ellene fellebbezést jelen­tett be. 4. Felvétetett a hodosi ev. ref. egyház elnökségének panasz­feljelentése Czucz Dávid hodosi ev. ref. egyházi elöljáró ellen, melyben panaszloltnak 1904. évi május hó 22-én történt presbiterré választatását megsemmisíttetni kéri azon okon, mert kevéssel előbb korábbi presbiterségéröl önként lemondott s mert egyházi elöljáró­hoz illetlen, goromba és izgató magaviselete miatt nemcsak az 1904 márcz. 20-iki számvevő presbiteri gyűlést kellett felfüggesz­teni, hanem más alkalmakkal is a békés tanácskozást kihivó maga-

Next

/
Oldalképek
Tartalom