A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1899. július

— 7 Г) kirendeléséről és előállításáról gondoskodni a dolog természetéből folyólag az egyházi elöljáróság köteles volt; tekintve továbbá, hogy felebbezők magok sem állítják, mintha a presbytérium a fuvarok kirendelésénél a sorozat megtartása körül igazságtalanul vagy méltánytalanul cselekedett volna; figyelemmel arra, hogy felebbezők vonakodásának a presbytérium eljárása, mely szerint költségükre s anyagi felelősségük terhére fuvarosok fogadtattak fel, szükségszerű folyománya volt; figyelembe véve, hogy felebbezők, a rajtuk követelt fuvarbér nagysága ellen nem tesznek kifogást s az a kényszer fuvar bérének átlagát nem is haladja felül; tekintettel végül arra, hogy a felebbezők által vélt körülmény, melyre egyedül alapítják kifogásukat, mintha a mesteremberek ki és beszállításának terhe magát az épitési vállalkozót illette volna a presbytérium által, az egyházi közgyűlés 1898. márcz. 20-iki határozatában nyert felhatalmazás folytán kötött szerződés imént hivatkozott rendeléséből teljesen tévesnek és valótlannak bizonyult: mindezeknél fogva nevezett felfolyamodók a fuvarköltség megtérítésében közigazgatási uton elmarasztalandók voltak. III. Az összesen 22 frt 20 kr felmerült vizsgálati és tárgyalási költségnek viselésében s illetőleg annak 15 nap alatt a biróság egyházi elnökénél leendő megfizetésében és pedig х/з rész vagyis 7 frt 40 kr erejéig a feljelentés aláírói közül vádpanaszukat fentartott Juhász Miklós, György Péter, Jóba András m., P>otlik János, Lengyel József, Tóth András, Horváth Éva, Jóba János m., Kis Ferencz, Kis István, Varga István, Endrédi Sándor, Varga István t., Makai István és Keszeg Pál egymást közt egyetemlegesen, ugyan li

3 rész vagyis 7 frt 40 kr erejéig a panaszlott lelkész és egyházi elöljáróság tagjai egymásközt egyetemlegesen; végül ugyancsak rész, vagyis 7 frt 40 kr erejéig K. Ötvös István, K. Jóba Mihály, ifj. Héder Andás, Erdélyi János, Jóba Lajos, Balla András, Nagy Lajos és Botlik János egymás közt egyetemlegesen, mint részben mindannyian permentesek, elmarasztaltatnak. Erdélyi Mihály s 45 társának 1899. febr. 8-án 144. ikt. sz. alatt benyújtott kérvényük, melynél fogva a feljelentésben előterjesztett vádpanaszokat részükről visszavontaknak nyilvánítják ki, tudomásul vétetett, s az ügy irataihoz csatoltatni határoztatott. Ezen Ítélet a tárgyalásra megjelent felek előtt élőszóval kihirdettetett egyébként vonatkozó részében Írásban és pedig egy-egy példányban a martosi egyházi elöljáróságnak, a feljelentést és a felebbezéseket első helyen aláirt Juhász Miklósnak, K. Ötvös Istvánnak és Erdélyi Jánosnak kiadatni határoztatott. Az Ítélet ellen Juhász Miklós, K. Ötvös István és Erdélyi János társaik nevében is felebbezést jelentettek be.