A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1897. július

- 124 — Ad с) Az őrletési fuvar azért nem volt megítélhető az örökö­söknek, mert egyrészről az e czimen követelt váltságösszeget szá­mokban ki nem fejezték, de ha kifejezték volna is, az egyháznak ilyen kiadásra fedezete nem levén, arra kötelezni nem lehet, hogy a váltság­dijat a természetbeli fuvart teljesíteni köteles kocsisoros egyháztagokon vegye meg, másrészről a fuvaroknak természetben való kiszolgál­trcltjcLS&l* az örökösök különböző helyeken való lakása miatt, termé­szeti akadályokba ütközőnek találtatott. Ad d) Mivel az örökösök kifizetett tankönyvek árának vissza­térítése iránti követelése az egyház ellen nem dijlevélen alapul, hanem az örökhagyó volt lelkész magánügyletéből ered, melynek elbírálására az egyházi biróság nem illetékes, de kellő bizonyíté­kok hiányábanképtelen is, e keresetükkel az örökösök polgári perre utasíttattak. Ad e) A perbetei egyház szóbeli kezességen alapuló magtári követelése néhai Yályi Lajos lelkész ellen bíróilag megállapítva nem levén s annak, mint magán ügynek elbírálására nem az egy­házi, hanem a polgári biróság levén illetékes, a követelésnek rövid uton való kielégítése, az örökösök kárával megengedhetőnek nem találtatott, minélfogva a perbetei egyházat kötelezni kellett arra, hogy a lelkészjavadalom örököseit dijlap szerint illető buza és árpabeli járandóságokat hiány és visszatartás nélkül kiszolgáltassa. 8. Felvétetett a martosi egyház elnökei, Puskás Lajos lelkész, Jóba Gergely és Makai András gondnokok által beadott kereset Juhász Miklós volt martosi tanitó, jelenleg martosi jegyző ellen, az általa 1895/96. egyházi évre 48 korona híján felerészben ille­téktelenül felvett, a Jelentő-iven lakáson kivül 1068 koronában felszámított kántortanitói javadalom felerészéuek, vagyis 510 koro­nának visszatérítése iránt, mely összegnek megfizetésében, az alperes által tett s a presbyterium által elfogadott 30 frt (60 korona) egyességi ajánlat elvetésével s illetve az ezen egyességet tartalmazó presbyteriumi határozat feloldása mellett Juliász Miklóst elmarasz­talni kérik. A megidézett felek közül a tárgyaláson megjelent a martosi egyház részéről Puskás Lajos lelkész. Mely kereseti ügyben a birói tanács következőleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom