A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1896. június
— 41 benyújtott kérvénye, melyben hitoktató lelkész tarthatása czéljából kér segélyt. Az egyházmegye, tekintettel nevezett egyház exponált helyzetére s arra a fontos hivatásra, mely ezen végvidéki egyházra különösen a magyarság szempontjából várakozik, a nyitrai ev. ref. egyházat évi 250 frt állandó missiói segélyre a legmelegebben ajánlja. 15. A f. évi jun. 2-iki rendkívüli egyházmegyei gyűlés 9. jkvi p. alatt foglalt határozattal, egyeló're lelkésztanitói állomás szervezésével anyaegyházzá emelt csúzi leányegyház, a fenti határozat 2. 3. pontjában pótlólag bekivánt lelkésztanitói dijlevelet 2 példányban, mult évi zárszámadását 1 pldban, f. évi költségvetését 2 pldban beterjeszti. A csúzi egyház mult évi zárszámadását és f. évi költségvetését az egyházmegye a végbó'l kívánta be, hogy azokból meggyőződhessék, képes lesz-e a megállapított 900 frtos lelkésztanitói díjfizetés mellett az anyaegyházi terhek viselésére. A zárszámadásból kitűnik, hogy a csúzi egyháznak a mult 1895. évről nemcsak semmi fizetetlen tartozása nincsen, sőt 54 frt 80 kr pénzmaradványa és egyházi adók czimén 341 frt hátralékos követelése van ; a f. évi, minden bevételt és kiadást reálisan felszámitó költségvetésben 1205 frttal előirányzott kiadási összeg fedezésére 675 frt rendes bevétel, 151 frt 70 kr családi adó, 378 frt 30 kr egyházi pótadó jövedelem szolgál. A csúzi egyház 1896. április 6-án tartott presbyteri és ugyanaz napon tartott közgyűlésében megállapított s két eredeti példányban szabályszerűen kiállított lelkésztanitói dijlevele megerősíttetik s jóváhagyás végett az egyházkerületre is fölterjesztetik. A becsatolt zárszámadásból és költségvetésből meggyőződött az e. m. közgyűlés arról, hogy a csúzi egyház szükségleteinek több mint felét, legnagyobbrészint tőkejövedelmi rendes bevételek fedezik s az egyháztagokra egyházuk fenntartása, családi és pótadóban összesen csak 530 frt évi terhet ró, a mi a helybeliek államadója lOy^/o-ának, a vidékiek államadója ö^^-ának felel meg. Mivel ezen hozzájárulás egyházmegyénk híveinek átlagos teherviselési arányához képest a középmértéken is alul