A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1881. szeptember

9 házlálogalás alkalmával az illető lelkészekkeli aláíratás végett kézbesitendi s jövőre az ügyész ur által javasolt czélszerü pénzkezelési módot fogja alkalmazásba venni. Helyeslőleg tudomásul szolgál. 20. T. Berenkei Antal e. m. ügyész ur több rendbeli e. m. követelések behajtásával bízatván meg, jelenti hogy: a) Vámosi István ref. lelkész 30 frtos és 5 frlos töke tartozás s 8 évi kamathátraléka iránt vevény mellett küldölt levélben fizetésre felszóllitatván, mentegetődzve válaszolt, de nem fizetett. A kötvényeket eh. in. pénztárnok át nem adván, nevezett adós be nem pereltethetett. Pénztárnok ur azonban élőszóval jelenté, hogy a kamatok már pontosabban fizettetnek Ügyvéd ur 15 kr. postadíj inegtéritetését kéri. b) Csóka Károly nemes ócsai lakos 63 frt tőketartozás és kamatai törlesztésére felhivatván, 1876 aprít 20-tól 1877 október 20-ik 1 '/

2 évre járó 7 frt. 56 kr. kamatot ügyvéd urnák lefizetett, ígérvén ugy a kamat mint töke törlesztést. Azonban e. megyei pénztárnok ur szóvali jelentése szerint azóta mit sem fizetett. Tehát az adós és kezesek vagyoni viszonyáról ügyvéd ur értesítést kér. hogy a további lépéseket megtehesse. c) Nagy Vincze nemesócsai lakos 84 ft. töke s ennek 1874 April 24-től járó hatos kamatai iránt bepereltetett Nagy Pál kezessel együtt. Az elrendelt végrehajtás azonban az adós vagyontalansága miatt foganatosítható nem volt: szintén elmarasztalt kezes pedig kézi napszámból él. A másik kezes néh. Kiirthi István örökösei tagadták, hogy ők attyok után valamit örököltek volna ; de tagadták azt is, hogy a jótállási aláírás apjoktól származott, — az itt tanuként szerepelt Vörös István ur pedig meghalt. Ügyvéd ur kéri a további utasítást s ez ügyben tett 10 frt. 60 kr. készpénz kiadásának megtérítését. Mellékeli A) eredeti kötelezőt. B) az első bírósági ítéletet C) végrehajtási végzést ü) Királyi táblai Ítéletet E) Járásbirósági végzési az iratok visszaterjesztéséröl. d) Lelkes Antal és Kovács Eszter aláírásával ellátott egy darab 200 frlos. — egy darab 100 frtos kölvényeni töketartozás s kamatai lefizetése iránt a nevezetteknek a törvényes jogutóda : Mihola Jánosné asszony felszóllittatott, ki a kamathátralékot pénztárnok urnák lefizette s azóta rendesen fizeti. Ígérvén a tőkék részletenkénti törlesztését is. De a 300 frt. követelés Komárom városi 513 sz. t. jegyzőkönyvben foglalt 620 számú házra be is táblázlatott s igv kellőleg biztosítva van. Ügyvéd ur mellékeli a 200 frlos és 100 frtos két darab kötvényt, kérve e. megyei pénztárnok úrtól a térti vevény visszaadását. —