A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1880. április

8 N. Ócsán Pálfy Károlyné szül. Baranyay Teréz asszonyság egy ezüst keresztelő kannát és tálat ajándékozott mintegy 150 frt értékben. Csúzon Szalacsy Istvánné asszonyság 2 leánya confirmáltatása alkalmából 2 ezüst s gazdagon aranyozott kelyhet készítetett 100 frt értékben. E lelkes adományozása az egyházaknak és egyeseknek tesz értékben 7854 frtot. Megemlítendő még. hogy a mátyus és vágvidéki egyházak, különösen az egyháztagok halála alkalmával hagyományozás vagy „Isten dicsősége'

4 czim alatt adakozással gyámolittatnak, mely átlag évenkint mintegy 2000 frtra tehető. V. Vallás sérelem. Az egyházlátogatás alatt be nem jelentetett. VI. Magtár állás. Az egyházmegye területén levő magtárakban részint készletben, részint kötvényeken kamaton 8305 p. mérő gabona van. Ezenkivül magtárakból árultak következő egyházak: Csuz 600 frtot, mely kötelezvényeken áll, — Búcs 500 frtot, mely lelkészlak építésére fordíttatott. N. Keszi. magtári helyiség hiányában gabonáját pénzre fordítván 800 frtot tőkésített. Madnak tőkéje van a magtárból 1600 frtja kamaton.— M. Soóknak 820 frtja, üdvardnak 1000 frtja, — Farkasdnak 1734 frtja. Bátorkeszi templomépitésre fordított a magtárból 600 frtot, Madar melléképület készítésére adott 300 frtot és így a komáromi e. m. területén a magtárból árult pénz legnagyobb részben tőkésítve, vagy a felesleg árából beépítve képvisel mintegy 7954 frtot. Magtárok nincsenek : D. Mocson, Bátorkeszin, D. Radványon, O-gyallán, Rév-Komáromban, N. Keszin. Megjegyzendő, hogy Ó-Gyallát és Rév-Komáromot kivéve mindenütt tettek le a legközelebbi őszön a magtárnak alapot. — A kezelés eddigelé kisebb nagyobb mérvben hiányosan történt csaknem mindenütt; sőt a könyelmü eljárás miatt D. Radványon végkép megbukott ; de most már — miután az egyh. megye által kiadott „magtári alapszabály

4' minden egyház magtárnokának kezében van, mely szerint minden ingó és ingatlan vagyonával felelős a magtárnok , - nem lehet ezentúl attól tartani, hogy valami vesszen el belőle. Itt bejelentem, hogy a marczelházi maglárnokot számadásra vonni eddigelé nem lehetett s e tekintetben intézkedésért könyörgök; a lakszakálasi egyházhoz tartozó szilasi társegyház magtáráról pedig — mivel az oda nevezett egyh. megyei küldöttség a folytonos sürgölések dacára is oda ki nem megy, — jelentést nem adhatok.— Padány, magtárát felosztotta, mivel az egyháztagok közül sokan nem járultak ahoz.