A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július
53, kaptak, 10 frt. 62 krajcárt pedig panaszlctt kapott 1905. évi szeptember- december havi tüz ifajárandósága fejében. Ezen tényt nevezett bizottság s ennek nyomán az esperes! határozat Csűrj a Márton gondnok előadásából s a bizottság által hetekintettefeljegyzéseiből állapította meg, amit a közig, felebbezésl bíróság is' elfogad mág azon indokok alapján, hogy az ekkori személyi változás alkalmával a természetbeni javadalmazás megosztása kellett, hogy intézkedés tárgyát képezte s igy panasz lot t le kellett, hogy ezen időre Járó javadalmazását is megkapta legyen, máskülönben azt akkor nyomban követelte volna. így az 1926. évi fadeputátumból szeptember-decet~bar hóra m előbbi raegoez«. v. táshoz mérten 10 ürm. tűzifa illeti az utódot.Az őszi és tavaszi termé® megosztása >"•:• egyházkerületi közgyűlés által 61/1924. szám alatt jóváhagyott Ssr , . ai rendelkezéseinek megfelel, amennyiben az őszi termésből ez ót c> "-«r hó 1.-ig terjedő gazdasági évre a termelési költségek levonása v.- /г: ínmyi V 2 ré&z illeti az elődöt, ahány hónapig szolgált aa gaadasági tavaszi termésből pedig annyi l/8-ad réaZ illeti az elődöt az év.március hó 1.től- október hó 31.-ig terjedő gazdasági évre, ahány hónapot tett ki szolgálata. Ekként az esperes! határozat helyesen állapította r^g л szakértői becslés véleményéhez képest, hogy az őszi vetőénél 50 a tavaszi termésnél pedig 360.000.- korona művelési költség levonása után az utódot l/24-ed rész, illetve 500.000.- korona illeti s ivy -hxtározatát helyben kellett hagyni.Elnök konstatálja, hogy az Ítélet kihirdetésénél az érdekelt felek közül a következők voltak jelen* Baran.yay Károly lelké?!*., „jsabo H ornos András és Csűrj a Márton gondnokok c. panaszos diógj sb >:i egyház részéről, Zarka Zoltán panaszlott.E zután elnök felhívja a feleket aziránt való nyilatkozattételre, hogy megnyugoeznak-e az Ítéletben, vagy falebbezTiok? Egyház képviselői megnyugosznak, Zarka Zoltán oanaezlott felebbezést jelent be.Ezután bíróság elnöke elrendeli, hogy Zarka Zoltánnak az Ítélet hiteles kiadmánya kézbesitteesék.Saft. A drégelypalánki ref. egyházmegye közig, bírósága* Nagy István s.k. Dr. Fodor Vilmos s.k* e speres, egyh. elnök. # egyh. gondnok, világi elnök Labanoz László ej, jkwezető.
