A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1940. július

lott részéről Dr. Korpás László .ügyvéd helyettese Hoff­mann Ferenc ügyvédjelölt vannak jelen. A bíróság tagjai kellő számban jelen vannak, érde­keltségi vagy illetékességi kifogás nem merült fel, ilyen a felek részéről sem jelentetett. Elnök elrendeli az ügy tárgyalását, Csekey János elő­adó ismerteti az ügyet. Felek felhivatván előterjesztéseik megtételére, ügyész az E. T. VI. t. c. 46. §. 7. pontja alapján indítványozza, hogy Szabó Ede nagypeszeki tanitó vétkesnek mondassék ki és az E. T. VI. t. c. 47. §. d. pontja értelmében hivatalvesztésre ítéltessék. Panaszlott képviselője kéri panaszlott felmentését azon oknál fogva, hogy panaszlott mint tanitó az E. T.-ben elő­irt kötelességét teljesítette és iskolája jó minősítésű volt's, a terhelő tanuk személyes ellenségei panaszlottnak. Elnök a tárgyalást berekesztette s a bíróság zárt ta­nácskozásban egyhangúlag meghozta s nyilt ülésben kihir­dette a következő határozatot: Szabó Ede nagypeszeki református népiskolai tanitó ellen a barsi ref. egyházmegyei bíróság elnöksége által 41 B/1939. sz. alatt inditott fegyelmi ügyben az egyházme­gyei bíróság 1940. január hó 13-án tartott időszaki tanács­ülésében a következő ítéletet hozta : Az egyházmegyei bíróság Szabó Ede nagypeszeki ref. népiskolai tanítót az E. T. VI. tc. 46 §. 7. pontjába üt­köző fegyelmi vétségben vétkesnek nyilvánítja, az EOT. VI. tc. 47. §. d. pontja alapján hivatalvesztésre itéli és. kötelezi, hogy az eljárás során felmerült 97. P. költséget különbeni végrehajtás terhe alatt 15 napon belül az egy­házmegyei pénztárba fizesse be. Az elnökség által elrendelt felfüggesztést az Ítélet jog­erőre emelkedéséig a bíróság hatályában fenntartja. Indokok: A 2300/1939. M. Kir. E. számú rendelet alapján a Bars és Hont k. e. e. vármegyék területén működő igazoló­bizottság Szabó Ede nagypeszeki református elemi népiskolai 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom