A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. július

23 kéri, hogy az isk. épitési pénztári napló 1933. évi 7-ik sorszám alatt bejegyzett 2500 Kc-t mint kiadást ó fizette-e ki Bodony Sándornak, vagy pedig Mihály Gergely nagysallói első gondnoknak. Az ügyet folyó évi junius 5-iki kiszállásunk alkalmával megvizsgáltuk, a felvett jkv alapján jelentést tettünk a nagytiszteletű Esperes urnák. Itt csak annyit jegyzünk meg, hogy a 2500 Kő sem Nagy Lajos vidánál, sem Mihály Gergely gondnoknál nem maradt. A lelkész ur által végzett naplózással egyik gondnok naplója sem egyezik. Hogy a lelkész ur honnan vette a bejegyzést, — nem lehetett megállapítani. Azt mondotta, hogy csak azt naplózta, amit néki bediktáltak. Mihály Gergely kijelentette, hogy kész megesküdni az egyh. m. gyűlés előtt, hogy naplózásra a lelkésznek azt nem diktálta. Ugyanekkor kérte Mihály Gergely a bizottságot, hogy gondnoksága idejétől, 1932 dec-tői szíveskedjék számadást felfektetni az ő napló bejegyzései alapján. Ennek a számadásnak miden tételéért szavatolni fog, de a lelkész ur napló Bejegyzéseit nem fogadhatja el. Cseri István nagysallói lakos, kinek birtokára a Népbanki 2500 Kő váltó kölcsön ügyéből bekebelezés történt, 1935 május 15-én beadványt intézett a bizottsághoz, melyben a váltó ügyéből kifolyólag 3598 Kő követeléssel lép fel az egyházzal szemben. Idézzük e beadvány két pontját: Egy cséplő garnitúrát szándékoztam venni, miután gazdaságomban nincsen és nem kaptam, mert a birtokom tul van terhelve, ezért kénytelen voltam részért csépeltetni. Gazdaságomban a veszteség tisztán levonva mindent 4 év alatt: 2000 Kc. Vetőgépet, kultivátort, több gazdasági eszközt emiatt kénytelen voltam Erdélyi Zsigmond úrtól bérbe venni, ezáltal veszteségem : 1000 Kő. Szólhatnánk még arról is, hogy lelkész dijlevélbeli járandóságaira részletelőlegeket szokott felvenni, amelyek elnaplózása nem idejében történt, valamint arról is, hogy az egyház helyett esetenkint eszközölt kifizetéseket is nem szokta idejében elszámolni, — azokat most nem soroljuk elő. A Kanonika Vizitáció elé terjesztett ilyen követelését, mely az 1935-ik évre vonatkozott, f. évi junius 5-én elszámoltuk. Elintézést és elszámolást nyert az 1936 március 12-ig esedékes lelkészi járandóság. Kifizetést nyert lelkész részéről az isk. épitési pénztárnál fennálló hátralékos adó tartozása: 519 Kő 15 fill. Mindezekre csak azért mutattunk rá, hogy látható legyen az a hibás naplózási rendszer, melyet működési időnk alatt többször