A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. július

20 szükségessé. Tagositási illeték cimén kifizettünk 5427 Ké 40 fill-t, az egyházmegyei pénztárnál fennálló több évi hátralékba fizettünk 2742 Ké 55 fillért. Ezen nagyobb mérvű kiadások mellett fedezve lettek az évi kisebb-nagyobb szükségletek. Jelenleg a következő nagyobb tartozások állanak fenn : Barsmegyei Népbanknál az 1935. ápr. 2-án felvett 55000 Kc-ás tartozás, Egyházmegyei Pénztárnál hátralékos köteles járulékok cimén 10.000 Kc, az egyh. m. pénztártól bizottság által 1936. ápr. 3-án felvett 2.337 Ké 50 fill, ideiglenes kölcsön, melyet az tett szükségessé, hogy a Népbanki tartozás után az esedékes félévi kamatot fizetni kellett. Kérjük, hogy ez ideiglenes kölcsönvételt jóváhagyni, Nagysallót és társegyházait pedig utasítani méltóztassék, hogy az minél előbb visszafizettessék. Mindezek a tartozások a folyó évben kiegyenlítést nyerhetnének teljesen. Három évre terveztük, hogy az anyagi ügyek rendeztetnek, ez alapon emeltük fel az egyházi adókat. Nem rajtunk fog múlni, ha nem igy történik. Az 1935. évi egyházi számadásokat csak megkésve, a folyó évi ápr. 24-iki és május 10-iki kiszállásaink alkalmával tudtuk végleg letárgyalni és a Számvevőséghez való beterjesztésre lezárni. Ennek akadálya volt az a hibás, szinte lehetetlen naplózási rendszer, melyet Nagysallóban kellett látnunk és amely nagymértékben hozzájárult és járul a belső ellentétekhez és ennek folytán az anyagi zavarokhoz. A gondnokok által vezetett kis kézi naplók és a lelkész által vezetett úgynevezett gondnoki naplók nem egyeztek, több tételnél a bejegyzések mások voltak. Különösen nagy eltérést mutatott és mutat a nagysallói magán pénztári napló. Ezekre az eltérésekre az 1935. évben az 1934 évi számadások megvizsgálásakor és letárgyalásakor nem is gondoltunk. Azt hittük, hogy a naplók és azok számadási eredményei egyeznek. Csak akkor jöttünk az eltérés tudatára, mikor Mihály Gergely 1935. juniusában jelentette, hogy nála nincsen annyi pénz, amennyit a lelkész ur zárlata feltüntet. Ekkor elkezdődött a naplók összehasonlítása és folyt a nyár, az ősz, a tél és a tavasz folyamán. Tiszta képet alkotni nem lehetett és nem is lehet. A naplóösszehasonlitással azonban megkezdődtek a szóbeszédek és gyanúsítások is. Még 1935. május havában három nagysallói egyháztag felkereste a Bizottság egyházi tagját azzal a kérdéssel : igaz-e, hogy Mihály Gergely 6.000 Ké-val nem tudott elszámolni? Ez azután tovább terjedt a gyülekezeti tagok között is.