A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. április

97 Az ítélet kihirdetésénél jelen volt felek nyilatkozattételre hivatván fel, panaszlott egyház képviselete az ítéletben megnyugodott, a távol levő panaszos részére az ítélet hiteles másolatának kézbesítése elrendeltetett. III. A bíróság, mint közigazgatási biróság a következőkép alakul. Patay Károly esperes és dr. Demény Gyula gondnok elnöklete alatt, dr. Agyagási Sándor, Ponoczky István, Székely Béla. Szabó S. Zsigmond, Salczberger János, Varannay Sándor és Czeglédy Pál tanácsbirák. Ez utóbbi jegyző is. Ügyész dr. Kersék János. Tárgy : Pózba anyaegyházközség panasza Baracska, Besse és Lót leányegyházak ellen lelkészlak fenntartási költségekhez leendő hozzájárulás iránt. A felek részéről megjelentek Bihary Kálmán lelkész, Pózba képviseletében Pásztor Gábor, Baracska részéről Szabó József, Piicsök Ferenc, Besse képviseletében Pompos János és Lót részéről Gyén Mihály. Érdekeltségi, vagy illetékességi kifogás nem merült fel, ilyen a felek részéről sem jelentetett be. Czeglédy Pál előadó ismertetvén az ügyei, felek felhivattak előterjesztéseik megtételére. Panaszos nem él a szólás jogával Besse és Baracska panaszlott egyházközségek képviseletében Pompos János és Pücsök Ferenc hivatkoznak a prezsbitériumi jegyzőkönyvben foglaltakra és a panasz elutasítását kérik. Elnök a tárgyalást berekesztette s biróság zárt tanácskozásban egyhangúlag meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő határozatot : A barsi ref. egyhmegye rendes bírósága, mint 1. fokú közigazgatási biróság tárgyalás alá vévén Pózba anyaegyházközségnek azon panaszát, hogy a vele kapcsolatban álló filiák, nevezetesen Baracska, Besse és Lót a lelkészi lakás és gazdasági épületek fenntartásához leendő hozzájárulásra köteleztessenek, a következő határozatot hozta: Végzés: A biróság a panaszt az Elnökséghez áttenni rendeli, hogy szerezze be a lelkészi dijlevelet, állapítsa meg a lelkészlak és gazdasági épületei 1923—32. évi fenntar-