A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1925, 1926, 1927, 1928
felfüggesztésével, nem különben felebbezők néhányát csak dorgálással sújtotta : zárt tanácskozásban meghozta s nyiit ülésben kihirdette a következő Ítéletet : ítélet: A biróság az 1. fokon eljárt egyházközségi biróság Ítéletét megváltoztatja s fellebbezőket a fegyelmi vétség vádja alól felmenti s kötelezi a garamlöki egyházközséget, hogy 245 K, eljárási költséget 15 nap alatt az egyházmegyei pénztárnak fizessen meg. Indokok: A garamlöki templomszékperben végső fokon Ítélkezett egyházker. biróság Pozsonyban 1925. évi dec. 2.-án kelt Ítélete a székrendezés gyakorlati keresztülvitelét illetőleg általános irányelveket tartalmaz csupán, s szövege annyira homályos, hogy teljes jóhiszeműséggel a legellentétesebb módon magyarázható. A helyszínére kiküldött bizottság jelentéséből (1926. aug. 29.) megállapítja a biróság, hogy az ítélet végrehajtása során a presbitérium az itélet rendelkezéseit csak részben tartotta be, de maga a presbitérium is 1926. szept. 19-én kelt jelentésében elismeri, hogy az itélet 2-ik része minden ideális volta mellett is végrehajthatatlannak bizonyult. Ily körülmények között az egyházmegyei és ker. Elnökség által az itélet végrehajtása felfíiggesztetett mindaddig, mig annak az erre egyedül illetékes egyházkerületi biróság által eszközlendö hivatalos magyarázata megérkezik. Ilyennek pedig az 1926. nov. 4.-én ülésezett a kerületi biróság által kiadott — az iratok közt elfekvő — 2 Végzés egyike sem tekinthető, mert eltekintve attól, hogy rendelkező részükben is jelentős eltérést mutatnak, az Egyh. ker. biróság Elnöksége maga sem tudta megállapítani, hogy melyik tekintendő az Egyh. ker. biróság autentikus magyarázatául. (328/1927 V. 13). Megállapítja tehát a biróság, hogy az 1925. évi egyh. kerületi bírósági itélet hiteles magyarázata s igy a tèmplomszékek használata tekintetében az 1. fokú biróság Ítélkezése idején teljes jogbizonytalanság uralkodott s ha a fellebbezők — a presbitérium intézkedése ellenére is — az egyházkerületi biróság Ítélkezése előtti helyeikre mentek, —- velük szemben fegyelmi vétség meg nem állapitható, annyival is inkább nem, mert a presbitériumnak az itélet végrehajtása érdekében tett lépéseit az egyházmegyei, majd az egyházkerületi Elnökség is felfüggesztette s ez utóbbi az egyházker. biróság