A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1914. június

— 34 -letékes közig, bizottsághoz s fellebbvitel utján a ministerhez fordulni. Ily esetekben a közig, bizottság illetve a minister az 1913. évi XVI. t. c. 30. §-a értelmében kötelességszerüleg jár el, mert a ministernek nemcsak joga, de kötelessége is a törvényt végrehajtani, de kötelességünk szavunkat felemelni azon eljárás ellen, hogy hagy tekintéllyel, nagy erkölcsi eréllyel rendelkező több tagból álló közig, bíróságunk ítéletei, legfőbb közig, bírósági beavatkozás lehetősége nélkül, a sok esetben érdekelt minister határozatával érvénytelenittessenek. Ha már megvan az 1913. évi XVI. t. c. 30. §-sa, mely elléntétben áll a százados gyakorlattal, egyházi törvényeinkkel, legalább az igazság keresésnek utja nyittassák meg itt is s döntsön a közig, bíróság amint történik az-az állami és községi tanítók és iskolafenntartók vitás ügyeiben, mert az legalább is lehetetlen, hogy a miniszter végérvényesen döntsön olyan ügyeiben is, abol az állampénztár révén érdekelve van. A tanügyi bizottság az indítványt egyértelmileg elfogadja hozzájárulás és megfelelő további eljárás céljából, az egyházmegyei közgyűlés elé pártolólag felterjeszti. A közgyűlés a Tanügyi Bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva felir a Kerületre s felkéri, hogy a Konvent által eszközölje ki az 1913. évi XVI. t. c. 30. §-a oly irányú megváltoztatását, hogy javadalmi ügyekben a minister döntésével szemben a Közigazgatási Bíróságnál való eljárásnak hely adassék, éppúgy, mint az állami tanítók illetményére vonatkozólag a törvény már elrendeli. 6. Huszár Károly tanügyi bizottsági tag indítványozza : »mondja ki a tanügyi bizottság, hogy a több tanerős és a politikai község által fenntartott általános ismétlő iskolákban a