A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július

— 60 — lönben jogos keresetének eleget tenni, a jövőben azonban haj­landók az évi 20 kor. kárpótlást megadni. Tóth Pál tanitó ra­gaszkodik azon elfoglalt álláspontjához, hogy részére a kárpótlás 1907-ig visszamenőleg kifizettessék. Ez után az elnök a tárgyalást befejezettnek jelentvén ki, a biróság zárt ülésben meghozta s nyilt ülésben kihirdette a kö­vetkező egyhangúlag hozott Ítéletet : ítélet: A barsi egyházmegye közigazgatási bírósága Tóth Pál kis­kálnai tanitó keresetének helyt ád s kötelezi a kiskálnai ref. egy­házat, hogy részére, kertkárpótlás ci mén, 1910 évi szeptember 1-től számítva, évi 20 koronát fizessen, egyidejűleg azonban el­veszti Tóth Pál tanitó az általa eddig haszonélvezett 104 négy­szögöl területii kert feletti rendelkezési jogot s ezen terület fe­letti szabadrendelkezés joga az egyházat illeti. Indokok: Már az 1868 évi közoktatási törvény világosan rendelkezik a tanitó részére kertterületről ; egyházi törvényünk is kimondja, bogy a tanitónak tisztességes lakás és kert jár. Az 1907 évi XXVII. t.-.c 2 §-a pedig világosan előírja, hogy legalább egy negyed hold kert, vagy ha az nem adható, ennek kárpótlásául évenkint 20 kor fizetendő. — Minthogy pedig Tóth Pál tanitónak a kiskálnai egyház, mint iskolafentartó, a törvény rendelkezése ellenére, csak 104 négyszögöl területii kertet adott, a mely terü­let voltaképpen az udvarhoz tartozik : a kis kálnai ref. egyhá­zat kötelezni kellett az évi 20 kor. kertkárpótlási összeg fizeté­sére, de másrészről, mivel ezen kárpótlási összeg a törvényben előirt egy negyed hold kert teljes váltságát képezi, Tóth Pál ta­nitó által eddig haszonélvezett, s tulajdonképpen az udvar terü­letéből elfoglalt, 104 négyszögölnyi kertet az egyház szabad ren­delkezése alá bocsátani kellett. Az ítélet kihirdetése alkalmával jelen volt feleket : Somogyi Lajost, Szűcs Gergelyt és Tóth Pált felhivta az elnök nyilatko­zattételre, hogy megnyugosznak-e az Ítéletben, vagy felebbeznek ? Az érdekelt felek az Ítéletben megnyugodtak. 5. Tárgy altatott ifj. Juhász József grvezekényi lelkésznek a hivatali előd által eszközölt beruházások, a hivatali utódot terhelő, kötelező megváltásának kérdése. Jelen vannak: Patay Károly esperes és a tárgyalást

Next

/
Oldalképek
Tartalom