A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1900. június

_ 4 — Zárt ülésben ezekután meghozza a biróság a következő Ítéletet : A Lökön, 1899. deczember 11-én megejtett lelkészválasztást a biróság helybenhagyja : panaszlókat panaszukkal elutasítja, összesen 44 frt 30 kr. költség megfizetésére marasztalja, — s ugyanakkor Huszár Gusztáv g.-löki ref. tanító ellen, vesztegetési kísérlet miatt a fegyelmi vizsgálatot elrendeli. Helyben kellett hagyni a megtámadott választást azért, mert az ellene beadott panaszpontok a megejtett vizsgálat által igazolást nem nyertek. Csupán a Galambos Jónás töhöli biró által beadott azon panaszpontok foglalták el a biróság figyelmét, hogy a választást megelőzőleg Huszár Gusztáv neki és Simon Lajos töhöli gondnokoknak 5—5 frtot adott azon czélból, hogy azzal Sebestyén Ferencz részére választókat szerezzenek. — Tekintettel azonban arra, hogy eme nyilatkozatokat később Galambos Jónás visszavonta, tekintettel arra, hogy a töhöli presbitérium által az egyházmegye espereséhez beadott azon bizalmi nyilatkozatot, hogy ők a megválasztott Sebestyén Ferencz lelkészt elismerik törvényesen megválasztott papjuknak s a felebbezés elutasítását kérik, Galambos Jónás is aláirta; tekintettel arra, hogy a töhöli választók kivétel nélkül Varannai S. szavaztak és igy az a körülmény, hogy Huszár G. vesztegetési czélzattal Galambos J. és Simon Lajosnak 5—5 forintot adott, czélját el nem érte, a választás eredményére semmi lényeges befolyással nem volt, ennélfogva a törvény 233. §-nak d) pontja értelmében a választást meg kellett erősíteni. Miután azonban Huszár G. tanitó a vizsgáló-bizottság által felvett vallomására az esküt, mit a biróság neki megitélt, le nem tette, s ezzel el nem oszlatta a gyanút, hogy a választás folyamán törvénytelen eszközökkel befolyást gyakorolt, ellene a fegyelmi vizsgálatot a 23. §. b) pontja értelmében elrendelni kellett. Panaszlóknak költségekben lett elmarasztalása a törvény 236. §-án alapul.