A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1899. június

— 4 — s hallottam mikor a harangozó káromkodott s azt mondotta, hogy tanitó ur is olyan szolga mint én, ugy vágom a fát a mint akarom, s láttam, hogy a fejsze kezébe volt, de hogy azt. felemelte volna, nem mondhatom. A gorombáskodását is láttam és hallottam, de az általa használt kifejezéseket nem értettem meg. Vallomása jól van felvéve, aláirja. Szabó Zsófi. IV. Sütő Erzsébet. Vallja, hogy a mosáskor hallotta, mikor a harangozó azt mondta a tanitó urnák, hogy neki nem parancsol, ugy vágja a fát a mint akarja, ő olyan szolga, mint a tanitó. Káromkodását nem hallottam. Mérges hangon beszélt általában. Sütő Erzsélet. Ezek után kihallgattatott Csákány Ferencz arra nézve, váljon igaz-e az, hogy midőn a tanitó őt kilökte az utczára, azt mondotta volna, hogy olyat tesz a tanitó ellen, hogy nem bánja, ha Illavára kerül is? Én már nem emlékezem e kifejezésre. Lehet, hogy mondottam, mert nagyon elvoltam keseredve. Azt is mondtam, hogy tanitó ur is conventiót kap és igy olyan szolga mint én. Nekem a Nt. ur mondta először, hogy éu nem tartozom a tanitó urnák csak conventió fáját felvágni, azután az elöljárók utasítottak is arra, hogy csak a conventió fát vágjam fel. Csákány Ferencz. Ezzel a tanúkihallgatás befejeztetett. A tanuk kihallgattatván a költségek iránt; 1. Szabó Zsigmond nem kiván semmit. 2. Suba János 1 frt 50 krt. 3. Szabó Zsófi 1 frt. 4. Sütő Erzsébet 1 frt. A biróság zárt ülésében következő ítéletet hozott. A kis-ölvedi egyházat a tanitó fájának vágatására kötelezi, továbbá Csákány Ferencz harangozó választását érvénytelennek kimondja, az egyházat ujabb harangozó választásra utasítja és Csákány Ferenczet 3 évre a választhatóságból kizárja. Az Ítélet külön iven mellékeltetik.