A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1892. június, 1892. augusztus

tagokká pedig Mocsy Lajos, Varannay Lajos és Zongor János. 16. Az egyh. kerületi képviselők választására irányított szavazatok szedésénél működő bizottság következő jelentést tesz a választás eredményéről : beadatott 46 szavazat, ebből nyert Konkoly Th. Gyula 36, Varannay Lajos 36, Juhász Pál 34, Mocsy Lajos 22 szavazatot, a többi szavazat eloszlott. A közgyűlés által az 1892, 1893 és 1894 évekre megválasztott e. kerületi képviselőkül kijelentetnek: egyházi részről Varannay Lajos és Juhász Pál, — világi részről Konkoly Thege Gyula és Mocsy Lajos. 17. Olvastatott a nemes-oroszi-i ev. ref. leányegyház kérvénye, melyben a lelkósztanitői állomás felállításának megengedését kérelmezi. Már az 1882. évi májusi em. gyűlés jkvének 11 és 12-ik valamint az 1882. évi juniusi e. ker. gyűlés jkvének 105-ik, nemkülönben az 1882. évi aug. 30-ki em. gyűlés jkvének 8-ik pontja alatt hozott határozatok bizonyos feltételek mellett kilátásba helyezik, hogy Oroszi anyaegyházzá, lelkésztanitósággá alakulhasson. Mivel pedig Ns. Oroszi a hivatkozott jkvi pontokban körülirt feltételeknek nem csak hogy meg nem felelt, hanem adóssága szaporodott; s mivel e sajnos körülmény abban leli magyarázatát, hogy az orosziak rosszul gazdálkodnak s a legcsekélyebb egyházi közmunkát is pénzért teljesitik, — s mind ez valószinü azért, mert a közvetlen közelben ellenőrködő lelkész hiányzik : ez okon, de meg azért is, mert a leendő lelkésztanitónak 632 frt fizetést biztositnak dijlapilag, a közgyűlés elvileg nem ellenzi a lelkésztanitósággá alakulhatást. Mielőtt azonban e tárgyban érdemleges határozat hozatnék, a közgyűlés Nemes Orosziba 3 tagból álló bizottságot küld, mely bizottságnak feladata lesz kideríteni, hogy a régi lelkészi javadalom egy része a hivatkozott végzések szerint tőkésítve lett-e? ha nem: hova fordíttatott? honnan ered az egyház sok