Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1942

1942. október - Oldalszámok - 47

- 47 ségkép, amely mellett a nyomda kifizette a 734 P temetési, 3012 P ügyvédi költséget és az 1200 P végrendelet végrehajtói tiszteletdíját, úgy hogy ezek után a nyomdát évenként 1800 P egyéb kötelezettség terheli és egy év múlva még évi 100 P kifizetése. E további terheket a nyomda jelenlegi forgalma mellett könynyen fedezheti, sőt még jelentős összeggel modernizálódhat is és az egyháznak jövedelmet hozhat. A jelentés szerint kívánatos volna a nyomdának a Nógrádi Hírlaphoz való viszonyát tisztázni. Örökhagyó a lap kiadói jogát is az egyháznak hagyta, a lapra azonban annak ellenére alig gyakorol valami hatást a nyomda, hogy a szerkesztőt a nyomda fizeti és a nyomda kezeli az előfizeteséket is. Kívánatos volna, ha az egyház vezetői közül szerezné meg valaki a sajtókamarai tagságot, s ilyen módon igyekeznék belekapcsolódni a lap irányításába. A jelentés Vállalati könyv és rendes leltár készítését is szükségesnek tartja a nyomda felszereléséről, betűiről, gépeiről és papíranyagáról. E kikötések és rendezések után javasolja az örökség elfogadásának engedélyezését. A gazdasági tanács javasolja az engedély megadását a gazdasági tanács elnökének véleménye alapján. Egyházkerületi közgyűlés a gazdasági tanács javaslatát magáévá téve, engedélyezi a balassagyarmati egyházközségnek a hagyomány elfogadását, tehát ezúttal jóváhagyja a drégelypalánki egyházmegye 24/ 1941. jkvi sz. határozatát. Utasítja azonban az egyházközséget, hogy a nyomda könyvvitelére és a leltár elkészítésére vonatkozólag a gazdasági tanács elnökének jelentése, illetve javaslata értelmében tegye meg a szükséges intézkedéseket és a Nógrádi Hírlaphoz való viszonyát is iparkodjék olyan módon tisztázni, hogy a lapkiadásból hátránya ne származzék, annak szellemi irányítására befolyást gyakorolhasson és végeredményben az örökhagyó intencióinak megfelelhessen. 68 A veszprémi egyházmegye 74/1942. jkvi sz. határozatának felterjesztésével az egyházkerületi közgyűlés 94 1941. jkvi sz. határozatával ellentétben újból fenntartja ama mult évi határozatát, amellyel Inota, Várpalota és Vörösberény községek bírságolásától eltekinteni kíván azért, mert az esperesi iktatókönyv szerint minden szavazat beérkezett és időben felküldetett a püspöki hivatalhoz. Egyházkerületi közgyűlés, noha saját határozatának fenntartása szempontjából nem helyezheti a súlyt