Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1942

1942. október - Oldalszámok - m01_21

— 21 bonyolulttá és nehézzé tette volna a kivételezés. A jövő évre nézve esetleg megfontolás tárgyává lehetne tenni az egvik esperesi jelentésben foglalt azon módozatot, mely szerint az esperesi hitelesítő záradékkal ellátott kimutatáson feltüntetett s összegezett egyházi adó gabonatartozások árát a Hombár a termelő egyháztagoknak a Hombár által értékesítendő terményfeleslege árából levonhatná, a községi elöljáróság útján az egyházközség pénztárába beszolgáltathatná. Ez az eljárás azonban a mellett, hogy a Hombárra erős munkatöbbletet róna, úgy látszik, azért is mellőzhető lesz, mert a közellátási minisztérium, az államtitkár úr előzetes jelentése szerint, a kenyérgabonának közellátás céljaira igénybevétele körül, a rekvirálások és gabonajegyek mellőzésével egészen más, új eljárást óhajt alkalmazni: a szántóföldterület kataszteri tiszta jövedelmének minden aranykoronája után kirótt 10 kg. kenyérgabona beszolgáltatását. Aggodalmaim vannak azonban, hogy az 1942. évi adatok az egyházi adózásról, az 1941. évitől erősen eltérő helyzetképet fognak felmutatni. Az urvacsorai kenyérgabona meg nem hagyása miatt az egyetemes konventi elnöki tanács nem tartotta szükségesnek, hogy előterjesztéssel éljen, mert a szükséglet részint adományokból, részint kiutalás útján előreláthatólag fedezhető lesz. Én magam sem tudom elképzelni, hogy valamelyik egyházközségünkben az úri szentvacsorát úrasztali kenyér hijján ne lehessen kiszolgáltatni. Egyházkerületi közgyűlésünk 42/1941. jegyzőkönyvi számú határozattal az egyetemes konvent útján arra kérte a m. kir. pénzügyminiszter urat, hogy a 138.889/1940. VIII. sz. a. VK miniszter úrhoz intézett átiratában foglaltakat feloldani

vaz egyházi adóhátralékokat, az adók százalékának felülbírálata nélkül behajtatni, egyházi és iskolai adóinknak együttes kezelésbe átvételét, ott ahol azt kérik, korlátozás nélkül engedélyezni méltóztassék. Felterjesztésünk indokai közismertek. A felterjesztés egyelőre sikertelen voltára mutatnak a VK miniszter úr 206.612/ és 206.658/1942. VI. 5. ü. o. számú hivatalomhoz intézett elutasító leiratai a bolhási és csökölyi ref. egyházi adók együttes kezelése tárgyában, azon felhívással, hogy intézkedésem eredményéről, illetőleg az adók leszállításának mértékéről, az iratolí visszaküldése mellett tájékoztassam. Az e tárgyban eljárásra illetékes belsősomogyi esperes úr, indokolt feliratban kijelentette, hogy nem áll módjában az illető egyházközségek egyházi és iskolai adójának mérséklése. A felterjesztést közöltem a miniszter úrral. Ehhez az anyagi vitás ügyhöz a mult évi püspöki jelentésemben leirtak fenntartása mellett, most nincs hozzászólni valóm. Jel-