Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1940

1940. november - Oldalszámok - 136

— 136 -használt, hogy az összadósságból erre a földre eső résztörlesztési díjat s a földnek az adóját, mint haszonbért megfizeti, azonban ezt a kötelezettségét a lelkipásztor egyáltalában nem teljesítette, miért is a presbitérium a használati jogot visszavonta, a bérleti szerződést megszüntette s esperes intézkedését kérte. Darab Dezső lelkipásztor az egyházmegye elutasító határozatát a kerületi közgyűlés elé megfellebbezte. Fellebezésében előadja, hogy 9 év előtt azzal vette át a 2 hold rétet elődjétől, hogy ennek az adóját és résztörlesztését majd akkor tartozik fizetni, ha majd a 10 hold OFB földet mint lelkészi javadalmat megkapja s így majd jövedelme nagyobb lesz. Indokolása szerint a kötelezettség ilyen mértékét igazolja az a körülmény is, hogy amikor 1938-ban két presbiter őt ez üggyel kapcsolatban az espereshez feljelentette, ő az esperes erre vonatkozó felhívására tisztázta magát s igazolását állítólag az egyházmegye esperese is elfogadta. Hangoztatja fellebbezésében, hogy a ráháruló kötelezettséget elismeri, csak azt nem, hogy ő azt eddig is tartozott volna, vagy most is tartoznék teljesíteni, hanem csak akkor, ha a javadalmi föld birtokbavétele után jövedelme megnagyobbodik. Egyházkerületi közgyűlés Darab Dezső fellebbezését elutasítja s az egyházmegye határozatát véglegesen helybenhagyja s a lelkipásztort a 2 hold rétnek az egyházközség használatába való visszaadására s a hátralékos bér megfizetésére kötelezi. Indokolás. Lelkipásztor nem tagadja maga sem az eddig használt 2 hold rét után őt terhelő adó s résztörlesztés fizetési kötelezettségét, csak azt vitatja, hogy erre csak a 10 hold OFB földnek, mint lelkészi javadalom földnek elnyerése után lesz köteles. Azonban kötelezettségének ilyen formáját saját érvelésén kívül semmivel sem bizonyítja. Ez üggyel kapcsolatban az iratok között nincs olyan tartalmú irat, mely akár a lelkipásztor, akár az egyházközség szempontjából a használatbaadás körülményeit pontosan megvilágítaná. De az iratok között fekvő 1940 július 13-i presbiteri gyűlési határozatból az tűnik ki, hogy a lelkipásztor a 2 hold földet haszonbérleti szerződés alapján bírta s a haszonbérleti szerződésben foglalt bér fizetését elmulasztotta s megtagadta. — Egyébként az egyházkerületi közgyűlés 47/1926. sz. közgyűlési határozatával kimondotta, hogy: »a javadalmasok, ha csak külön egyesség közöttük és az egyházközség között nincs,