Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1933
1933. április - Oldalszámok - 50
- 50 — somogyi esperesi hivatal útján az illető egyházközségeket, az egyetemes konvent útján pedig az országos közalap végrehajtó bizottságát jegyzőkönyvi kivonatban értesíti. A 71—104. jegyzőkönyvi pontok nyilt ülésben hitelesíttettek. Nagy István Jegyzette : esperes, elnök. Medgyasszay Vince Dr. Balogh Jenő jegyzőkönyvvezető, egyhk. főgondnok, elnök. 10í>. A társelnökséget Medgyasszay Vince esperes átveszi. Tudomásul feljegyeztetik. 10(>. A drégelypalánki egyházmegye közgyűlése örömmel vette tudomásul, hogy Tóth Bertalan Szécsényben egy díszes, diófából készült urasztalt, Sümeg Hugó Balassagyarmaton 100 P-t, özv. Tykoss Istvánné ugyanott 2 drb. templomi csillárt, Bunyeta Ferencné szül. Molnár Juliánná egy saját maga által készített urasztali terítőt adományoztak. Balassagyarmaton Mohácsi László budapesti (I., Napos-utca 5) lakos műépítész két urasztali kelyhet bearanyoztatott. Diósjenőn özv. Sváb Sándorné 20 szegénysorsú ref. családnak juttatott 1—1 q búzát és ugyanannyi burgonyát. Egyházkerületi közgyűlés a drégelypalánki egyházmegye jelentését örömmel veszi tudomásul és a jószívű adakozók neveit jegyzőkönyvében megörökíti. 107. A drégelypalánki egyházmegye jelenti, hogy a vámosmikolai r. kath. plébános a református iskolába járó róm. kath. növendékeket nem részesíti hitoktatásban és a református iskolaszéki elnöknek ezirányú Írásbeli megkeresését válasz nélkül hagyta. Ennek az eljárásnak az a következménye, hogy az iskola róm. kath. vallású növendékek részére az évvégi bizonyítványokba hittani osztályzatot nem állíthat be és így ezek tanulmányaikat tovább nem folytathatják. Egyházkerületi közgyűlés a bejelentést további intézkedés céljából felterjeszti a főtiszteletü és nagyméltóságú konvent elé. 108. A drégelypalánki egyházmegye a következő vallássérelmi esetet jelenti be: A nógrádverőcei községi biró 1932 július 12-én a nógrádverőcei községháza hivatalos helyiségében önkényesen feszületet helyezett el. Ezen eljárás ellen nevezett lelkész panasszal élt az illetékes főszolgabírónál, aki az ügyet