Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1928
1928. szeptember - Oldalszámok - 2_m01_25
— 25 — s különösen hatásos mérvben az United Presbyterian Church támogatását, mely egyházunk legégetőbb szükségleteire ez évben is szives volt nagytiszteletü Pongrácz József theol. tanár úr kezeihez nagyobb összeget juttatni. Nagytiszteletü Pongrácz József úr a küldő intenciójának megfelelőleg felosztotta a küldött összeget s elszámolt vele a küldő egyháznak, melynek küldeménye sok könnyet szárasztott fel s egyben lehetővé tette, hogy tanintézeteink szegénysorsu lelkész- és tanító-gyermekek segélyezésére alapítványhoz jussanak. Ugy a theol. akadémia, mint a pápai és csurgói gimnáziumok s nőnevelő-intézetünk a legmelegebb hálával gondolnak az United Presbyterian Church hittestvéri rokonérzésére s nevükben meleg levélben köszöntem meg azt a szives szeretetet, mely az óceánon át is érezteti a maga jótékonyságát. Népiskolai oktatásunk terén sajnálattal kell ez évben 1MV VI 12 is felemlítenem, hogy azokat a sérelmeket, melyekről előző a püspöki jelentéseimben ismételten megemlékeztem, még mindig nem sikerült teljesen orvosolni. Állami pénzügyeink fokozatos javulásával talán sikerülni fog az anyagi sérelmeket lassan-lassan kiküszöbölni, viszont egyházi hatóságainknak mellőzését a tanítói helyi javadalmak megállapításánál részben orvosolja az 53.530/1926. VIII. b. sz. miniszteri rendelet, melyben a vallás- és közokt.-ügyi miniszter a tanítói javadalmak o/o-os helyi hozzájárulásának kivetésszerü felemelése miatti panaszoknak konkrét bejelentését kéri s azokat egyenként kívánja elbírálni, mi által az egyházi hatóságok felterjesztési joga elismerést nyert. Az esperesi jelentések szerint a tanítási eredmény általában kielégítőnek, sőt jónak mondható. Sajnálatos ellentétben áll azonban néhány konkrét esetben egyházmegyei iskolalátogatóink jelentésével a hivatalos tanfelügyelői jelentés úgy, hogy neveket nem említve van olyan iskolánk, melyet a saját iskolalátogatóink jelesnek minősítettek, a tanfelügyelői jelentés szerint pedig ugyanabban az iskolában a tanítás eredménye a legenyhébb mértékkel mérve sem üti meg az elégséges mértéket. Az általánossággal jelzett eseteket külön-külön megvizsgálás tárgyává tettem s az eredményt annak idején közölni fogom az illető egyházmegyék nagytiszteletü esperesi hivatalával esetleges intézkedés végett. Nem hallgathatom el azonban abbeli nézetemet, hogy iskolalátogatóink túlenyhe mértéket alkalmaznak. A mult évi jelentés szerint tanerőink 47o/ 0-ánál volt kitűnő, 25ü/ 0-ánál pedig jeles az eredmény. Volt egyházmegye, amelyben az eredmény a tanerők 65.3-ánál volt kitűnő és 14o/ 0-ánál jeles. Ha ez az osztályozás a való ténynek megfelelne, úgy joggál hivatkozhatnánk arra, hogy a népoktatás terén eredmény tekintetében vezetünk. Fájdalom, az előbb hivatkozott tanfelügyelői jelentések megokolttá teszik azt a feltevést, hogy osztályozásunk túl enyhe s épen azért jelentésemben is nyomatékosan kívánom felhívni egyházmegyéink figyelmét mult évi egyházkerületi gyűlésünk 231. számú jegyzőkönyvi határozatának 15. pontjára, hogy a