Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1923

1923. május - Oldalszámok - 55

— 55 — A fölmentés tárgyát képező vádak panaszosok részéről vissza nem vonattak, azok ma is fennállanak és képviselik azokat a vádakat maguk a panaszosok. De egyébként is azok a vádpontok hivatalból üldözendő vétségekre vonatkoznak, ennélfogva tehát a fellebbezési biróság az egész fegyelmi ügy anyagának, a per összes körülményeinek és a bizonyítékoknak figyelembe vételével nem térhetett ki ama kötelessége elől, hogy az ügyészi vád és a szorosan vett vizsgálat tárgyává nem tett vádpontokat is tárgyalása anyagául föl ne vegye, mérlegelés és Ítélete tárgyává ne tegye. Egyik vádpont, hogy dr. Makai Sándor Nógrádverőcze községben elvállalta a lakáshivatal vezetését. Ez a vádlott beismerésével is bizonyított tény. Az egyházi törvények I. t.-cikk 143. §-ának D) g) pontja óva inti a lelkészeket olyan foglalkozás vállalásától, amely hallgatóikkal való jó viszonyukat megzavarhatja és hivatásuk méltóságának meg nem felel. Bizonyításra nem szoruló tény az, hogy a mai viszonyok között egy lakáshivatal vezetése, különösen Nógrádverőczén, amely fürdőtelep is, a legnehezebb, de egyúttal a leggyülöltebb foglalkozás is. Tág teret nyit a személyes hatalmaskodásnak és intézkedéseivel senki sincs megelégedve. Állandó fészke a súrlódásoknak, az ellenségeskedésnek, tehát nemcsak lealázó egy lelkészre nézve, hanem folytonosan szítja a gyűlölséget közte és hívei között. Dr. Makai Sándor itt sem veszi figyelembe az egyházi törvényeket, hanem dacára annak, hogy ebből az állásából kifolyólag sok kellemetlensége volt, azt mégis megtartja. A per körülménye és vádlott Írásbeli nyilatkozatai mind azt bizonyítják, hogy neki életeleme a másokkal való gyűlölködés és ebből arra lehet következtetni, hogy a lakáshivatalt azért tartja, mert itt bő alkalma nyílik a másokkal való folytonos torzsalkodásra. A vizsgálat során bizonyítást nyert, hogy vádlott egy lakásügyből kifolyólag Szobonya Zsigmond presbiterrel a községházánál összeszólalkozott és ezt a dolgot a legközelebbi presbiteri gyűlés elé vitte, ahol midőn Szobonya tiltakozott az ellen, hogy az ügy ott tárgyaltassék, nevezett elöljárót „részeg" vagy „bolond" kifejezésekkel illette. Bizonyított tény az is, hogy Szobonya elkeseredő-