Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1916

1916. október - Oldalszámok - 178

— 178 —, nyújtásával vagy igérésével igyekeztek megnyerni a vá­lasztókat ; 5. hogy a másik jelölt: László Zsigmond pártjáról mindenkit elijeszteni törekedtek — nemcsak, de a pártján levőket meg is fenyegették. A biróság az első pontban felhozott vádra nézve meg­állapítja, hogy László Dávid megválasztott lelkész tényleg ajánlotta magát a választóknak és ezáltal az egyházi tör­vény II. t.-c. 44. • §. c) pontjában megjelölt, a választást érvénytelenítő visszaélést követte el. Ugyanis: két tanú, Szűcs István és Mohácsi Dávid eskü alatt tett vallomása szerint Tatában az utcán mindkettőjüktől pártfogásukat kérte a lelkész választás alkalmára. Az egyházkerületi biróság nem fogadhatja el az I. fokon eljárt biróság Ítéletének azon indokolását, amellyel ezen vádat elejtette, hogy t. i. László Dávid a nevezett tanuknak magát nem ajánlotta, hanem egyszerűen pártfogásukat kérte; mert a kettő között csupán a szavak, a kifejezés más, de az értelem, a jelentés ugyanaz. A törvénynek betűihez való ragaszkodás megrontja a tör­vényt. Választás alkalmával valakinek pártfogását kérni, magamat valakinek pártfogásába ajánlani, nem más, mint szavazatkérés. És nem teheti magáévá az egyházkerületi biróság az I. fokú ítéletnek azon indokolását sem, mely sze­rint az egyik tanú — Szűcs István — nem is volt választó. Mert László Dávid bizonyára jóhiszemüleg a „választó" Szűcs Istvántól kérte a pártfogást, tehát a törvénysértés szándéka meg volt és feltalálható cselekményében. A pályázó lelkész részéről a szavazatoknak ilyen úton való szerzése, az egyes választók pártfogásának kérése lerontja a lelkészi állás tekintélyét, lealacsonyítja a hivatal méltóságát; maga a. törvény is oly súlyos vétségnek minősíti ezt, mely szerint a választást érvénytelenítő cselekmények közül egyedül ezen visszaéléshez köti a megválasztott lelkésznek az új válasz­tásnál a pályázók közül kizárását. A bíróságnak pedig, mint a törvény őrének és végrehajtójának kötelessége a tör­vény szigorával sújtani a visszaéléseket, melyek a vá­lasztások tisztasága ellen irányulnak ós amelyekkel a lel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom