Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1916
1916. október - Oldalszámok - 178
— 178 —, nyújtásával vagy igérésével igyekeztek megnyerni a választókat ; 5. hogy a másik jelölt: László Zsigmond pártjáról mindenkit elijeszteni törekedtek — nemcsak, de a pártján levőket meg is fenyegették. A biróság az első pontban felhozott vádra nézve megállapítja, hogy László Dávid megválasztott lelkész tényleg ajánlotta magát a választóknak és ezáltal az egyházi törvény II. t.-c. 44. • §. c) pontjában megjelölt, a választást érvénytelenítő visszaélést követte el. Ugyanis: két tanú, Szűcs István és Mohácsi Dávid eskü alatt tett vallomása szerint Tatában az utcán mindkettőjüktől pártfogásukat kérte a lelkész választás alkalmára. Az egyházkerületi biróság nem fogadhatja el az I. fokon eljárt biróság Ítéletének azon indokolását, amellyel ezen vádat elejtette, hogy t. i. László Dávid a nevezett tanuknak magát nem ajánlotta, hanem egyszerűen pártfogásukat kérte; mert a kettő között csupán a szavak, a kifejezés más, de az értelem, a jelentés ugyanaz. A törvénynek betűihez való ragaszkodás megrontja a törvényt. Választás alkalmával valakinek pártfogását kérni, magamat valakinek pártfogásába ajánlani, nem más, mint szavazatkérés. És nem teheti magáévá az egyházkerületi biróság az I. fokú ítéletnek azon indokolását sem, mely szerint az egyik tanú — Szűcs István — nem is volt választó. Mert László Dávid bizonyára jóhiszemüleg a „választó" Szűcs Istvántól kérte a pártfogást, tehát a törvénysértés szándéka meg volt és feltalálható cselekményében. A pályázó lelkész részéről a szavazatoknak ilyen úton való szerzése, az egyes választók pártfogásának kérése lerontja a lelkészi állás tekintélyét, lealacsonyítja a hivatal méltóságát; maga a. törvény is oly súlyos vétségnek minősíti ezt, mely szerint a választást érvénytelenítő cselekmények közül egyedül ezen visszaéléshez köti a megválasztott lelkésznek az új választásnál a pályázók közül kizárását. A bíróságnak pedig, mint a törvény őrének és végrehajtójának kötelessége a törvény szigorával sújtani a visszaéléseket, melyek a választások tisztasága ellen irányulnak ós amelyekkel a lel-