Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1915

1915. október - Oldalszámok - 173

— 173 — f hozott T. fokú ítéletét a perújítás kérdésére vonatkozó megelőző eljárással együtt az E. T. V. t.-c. 11(5. §-ának 2, 3, 5. és 1. pontja alapján feloldja s az I. fokú fegyelmi bíróságot újabb eljárásra és ítélethozatalra utasítja, amely eljárás folyamán a perújítási kérelem indítványtétel végett a pápai ref. egyházmegyének az E. T. I. Y.t.-c. 150. §.-ának értelme szerint hatósági jogkörrel bíró egyházmegyei ügyészének adandó ki, a tárgyalásra az egyházmegye ügyésze idézendő meg, a tárgyalás az egyházmegye ügyészének mint törvényes közvádlónak közbenjöttével tartandó meg s az egyházmegyei ügyész meghallgatása után hozott Ítélet ellen bejelentendő perorvoslat kérdésében az egyházmegyei ügyész nyilatkozata szerzendő be. Utasítja továbbá az egyházkerületi fegyelmi bíróság a pápai református egyházmegye fegyelmi bíróságát, hogy az újabban megtartandó tárgyalásra a Jakab István ellen sikkasztás és csalás büntette miatt indított bűnvádi perre vonatkozó 883/1914. B. sz. iratokat, továbbá a Jakab István által a Koller Sándor alispán sérelmére elkövetett hivatalból üldözendő becsületsértés miatt indított 1475/1913. B. számú bünper iratait a veszprémi kir. törvényszéktől szerezze be s a veszprémi kir. ügyészséget keresse meg annak közlése iránt, hogy Jakab István az ezen bünperben reá kiszabott pénzbüntetést lefizette-e, vagy pedig Jakab Istvánon a pénzbüntetést helyettesítő szabadságvesztés büntetés hajtatott-e végre ? Megjegyzi az egyházkerületi fegyelmi bíróság azt is, hogy a pápai ref. egyházmegye fegyelmi bíróságának ítélete az E. T. V. t.-c. 124. szakaszában előirt kellékeknek nem felel meg mindenben, mert abban azt, hogy az alapperbeli ítéleteket hatályon kívül helyezi, illetve, hogy azokat mely részében tartja fenn, a hivatkozott törvény rendelkezése ellenére kifejezetten fel nem tüntette.