Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1913

1913. október - Oldalszámok - 166

— 166 265. Szabó Béla somogyhatvani lelkész, arra való hivatkozással, hogy lelkészi dijlevele 5. és 9. pontjai alatt foglalt természetbeli szolgálmány és járulék megváltására vonatkozó egyházkerületi engedély 1911. évben lejárt, kéri: állittassék vissza részére az eredeti dij levél. A belsősomogyi egyházmegye folyó évi közgyűlési jegyzőkönyve 40. pontja alatt a kérelmet jogosultnak tartja és pártolólag felterjeszti. Az egyházkerületi közgyűlés igazolja, hogy a somogyhatvani lelkészi dijlevél 5. és 8. pontjában foglalt természetbeli járulékok megváltására vonatkozó egyházkerületi engedély 1911. évben lejárt, ennélfogva lelkész kérelme alapján a dij levelet eredeti alapjára visszaállítja, minélfogva lelkésznek azon jogigényét, hogy a természetbeli szolgáltatások értékelését az egyetemes konvent adócsökkentési bizottságánál kérelmezi, jogosnak ismeri el. Nem hagyhatja azonban szó nélkül az egyházkerületi közgyűlés a belsősomogyi egyházmegyének ezen ügyben hozott határozatát, melynek hangja legszelídebb kifejezéssel élve — szokatlan egy felsőbb hatósággal szemben. 266. A nagypiszaniczai missió egyház presbiteri és közgyűlési határozatai szerint „lelkészválasztási jogával ez alkalommal nem óhajt élni, hanem a legteljesebb megnyugvással fogadja püspök ur őméltósága intézkedését, kit a leendő lelkész kinevezésére ezennel a legmélyebb tisztelettel felkér". A belsősomogyi egyházmegye folyó évi közgyűlési jegyzőkönyve 54. pontja alatt a lelkészválasztói jogról való lemondást tudomásul nem veszi, s felkéri a kerületet, hogy ily esetekre vonatkozó törvényalkotásra nézve tegye meg a szükséges lépéseket. Az egyházkerületi közgyűlés az egyházmegye O C/ CJ V CD %J C_? %J határozatának feloldásával az Egyházi Törvények II. t.-czikk 49. §-a alapján eldönti és nyilvántartja, hogy Nagypiszanicza lelkész választási jogáról lemondott, s a lelkészkinevezés jogát püspök úr gyakorolja az ugyanazon törvényczikk 54. §-ában irt