Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1908

1908. szeptember - Oldalszámok - 3_53

- 53 szerzése és az épületek elkerülhetlen javítása körüli költségek, másrészről a nönevelö pénztárnál előforduló egy nagyobb mérvű tőkeleirás idézték elő. Igy a kerületi közpénztárnál a kiadások V. alatti adók rovatánál a 408 K 29 f túlkiadást a mult évi adófellebbezések végérvényes eredménye; a VI. alatti nyomtatványok rovatánál a 730 K 07 f túlkiadást a tanácsjegyzökönyvek, értesítők terjedelmes volta és az azokba bevett arczképek és életrajzok előállítási ára; a X. 1. kerületi tisztviselők bírósági és kiküldöttek napidíja rovatánál az 1661 K 96 f túlkiadást a Hegedűs Sándor temetési költségeinek hátraléka, a három kerületi közgyűlés, a Tarczy- és Bocsor-féle emlékünnepélyek kiadásai; a X. 2. a lelkészi bizottságok dijai rovatánál a 460 K 20 f túlkiadást a theologusok nagyobb száma ; a XV. vegyes kiadások rovatánál a 9364 K 87 f összeget a zsinati, könyvtári állványi s Tisza István főgondnok beiktatási költségei idézték elö, amelyek fizetése elől nyilván kitérni nem lehetett. A nőnevelő-intézeti pénztárnál a bevételi G) I. tőkék rovatából kitetszőleg a Barcza-féle 4000 K alapítványi összeg leíratott, mig a III. kertjövedelem czimen előirányzott 200 K-ra semmi sem folyt be. Ugyanezen pénztárban az I. 2. alatti tanítónői fizetések rovatánál mutatkozó 1600 K; V. élelmezés rovatánál mutatkozó 2060 K 04 f; VI. világítás rovatánál mutatkozó 500 K 73 f-t; VII. tüzelő-anyag rovatánál mutatkozó 2947 K ; XIII. épületfenntartás rovatánál mutatkozó 3713 K 22 f; XVII. 2. vegyes kiadások, beruházás együttes rovatánál mutatkozó 1925 K 32 f s egyéb rovatoknál felmerült kisebb-nagyobb kiadásokat és pedig a tanítónők fizetés emelkedését a kerületi határozatok, egyebeket pedig az élelmiszerek s a tüzelőanyagok drágulása, az elkerülhetlen szükségletek, a szomszédos ház felől berakott uj ablakok költségei, az uj kályhák felállítása s egyéb épületjavitások idézték elő, amelyek elől az intézet jól felfogott érdekében kitérni szinte nem lehetett. A főiskolai közpénztárnál a kiadás I. 1—5. theologiai akadémiai tanárok fizetése, korpótléka és lakbérénél mutatkozó 7264 K; II. főgimnáziumi tanároknál mutatkozó 16.159 K 32 f; a IX. tüzelő-anyag s világitásnál mutatkozó 1126 K; X. épületfenntartásnál mutatkozó 2036 K 56 f; XIV. egészségügyi kiadásoknál mutatkozó 367 K 05 f; XVI. könyvtárnál mutatkozó 1300 K; végül XXII. vegyes kiadások rovatánál mutatkozó 3931 K 31 f túlkiadás szinte oly természetű kifizetés volt, mit sem megtagadni, sem elhalasztani nem lehetett. Jelezni kívánjuk másrészről, hogy a zárszámadások a bevételeknél is tüntetnek fel a költségvetési előirányzattól eltérő magasabb és lényeges bevételeket, amelyek azután természetesen a túlkiadások fedezésére használtattak fel, ha mindezek daczára a zárszámadásokban mégis vagyonapadás jelentkezett, mindezekről a gazdasági tanács elnökének előterjesztése szerint a kerület elnökségének tudomása volt, s igy a túlkiadásokat sem a gazdasági tanács, mint rendelkező közeg tán hibás eljárásának, annál kevésbbé a pénz-