Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1907

1907. szeptember - Oldalszámok - 1_32

— 32 1. Tüzetesebben ke'l azonban foglalkoznom a tatabányai missióval. A tatabányai missiói fiókegyház gondozása, amelynek már 1360 körüli, legtöbbnyire vándorlásban levő protestáns lélekszáma van, nagy teher a tatai ref. egyház lelkészére, akinek anyaegybázában is 3000 lélekszámon felül vannak a hivek, a telep pedig 11 kilométer távolságban van az anyaegyháztól, azért nem csoda, hogy e tehertől szabadulni akar. Viszont a telepen levő hivek, bár szegény munkások, maguknak egy talpalatnyi földjük vagy gunyhójuk nincs, megérdemlik, sőt megkövetelhetik számuknál fogva, hogy önálló lelkészi hivataluk legyen, amelynek fentartási költségeinek legnagyobb részét méltányos, hogy a teleptulajdonos bányatársulat viselje. Ez alapon bocsátkoztam tárgyalásba a magyar általános köszénbánya társulattal és bizton reménylem, hogy mire jelentésem tárgyaltatik, az egyházkerületi közgyűlés elé terjeszthetem a tatabányai missió egyház anyásitásához megkívántató feltételeket, főleg a lelkész javadalmára vonatkozó, a társulat által kiállított dijlevelet. Amely esetben kérem a kerületi közgyűlést, méltóztassék kimondani, hogy a tatabányai fiókegyház a tatai egyháztól, ahová eddig tartozott, külön választatik és önálló missiói anyaegyházzá tétetik és mint ilyen, a tatai ref. egyházmegyébe bekebeleztetik. A tatabányai missiói egyház lelkészi állomása egyelőre helyettes lelkészszel töltetik be, akit a tatai ref. egyházmegye esperesének ajánlatára a püspök nevez ki. 2. Magyarország felvidéke, amelyen az aránytalanul csekély szánni magyar elem az idegen nemzetiségekkel csaknem életrehalálra menő harczot folytat, nagy részben a mi egyházkerületünk területére esik. Ezen a területen a mi egyházunk érdekei és hivei nemcsak az irányban vannak veszélyeztetve, hogy más vallásuakká lesznek, hanem a tekintetben is, hogy részben a mi gondatlanságunk miatt elveszítik magyarságukat. Még az úgynevezett geresdi testvéri egyezség határozmányai is, amelyek másutt közös érdekeinket szolgálják, itt világos veszedelmünkre vannak, mert hiszen Zólyom-, Turócz-, Trencsén-, Árva-, Nyilra- és Nógrád megyékben az ág. hitv. ev. iskolák csekély kivétellel tót nyelvű iskolák. Ezért a felvidéki kálvinistaságért mi még nagyon keveset tettünk, pödig ott, ahol kálvinisták vannak, a mi szervezett gyülekezeteinknek kellene a sziklatalajnak lenni, amire a más vallású magyarok biztosan