Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1899

1899. szeptember - Oldalszámok - 180

- 180 — A biróság zárt ülésben meghozta és nyílt ülesben kihirdette a következő végzést. A biróság a perujitási kérelemnek helyt ad s uj vizsgálat tartását szükségesnek nem látván, a fegyelmi ügy érdemben való azonnali tárgyalását elrendeli. Indokok: A perujjitási kérvény kapcsán 3. G. 8. sz. alatt bemutatott okiratok, valamint főtiszt, püspök ur által arról kiállított és vádlott lelkész által a tárgyalás kezdetén bemutatott nyilatkozat, hogy az istváudi-i ev. ref. egyház kerületi kölcsönének kamatai, a Vincze Sámuelné-féle alapítványból jogosulatlan fizetések által felhasznált összeg és a gyöngyösmelléki ev. ref. egyház részére visszatérítendő összeg az istvándi-i ev. ref. egyház 17 vagyonos tagja által kiállított 3 db adóslevéllel teljesen fedeztetett, az ügy lényegére tartozó, eddig nem használtatott oly uj bizonyítékot képeznek, melyek alkalmasoknak látszanak arra, hogy a korábbi tényállást megváltoztassák. Miért is a perujjutási kérelemnek az egyh. törvények 394. §-a alapján helyt kellett adni s mivel ezen bizonyítékok közokiratot képeznek, uj vizsgálat szüksége nem forogván fenn, az érdemben való azonnali tárgyalás az egyh. törv. 397. §. alapján elrendelendő volt. A nyilvános tárgyalás megtartása után Molnár Béla kerületi ügyész megteszi az ügy érdemére vonatkozó indítványát, s kéri Begedy Istvánt az egyházi törvények 301. §. 7. pontjába ütköző fegyelmi vétségben vétkesnek kimondani — és a 330. §. pontja alapján feddésre ítélni. Az ügy részletes és beható tárgyalása után az egyhkeriileti fegyelmi biróság zárt ülésben, tanácskozás után meghozza és nyílt ülésben kihirdeti az alábbi ítéletet: A biróság az egyetemes konvent rendes fegyelmi bíróságának 1899. április 11-én hozott Ítéletét hatályon kívül helyezi; vádlott Begedy István istvándi-i volt ev. ref. lelkészt és a belső-somogvi ev. ref. egyházmegye volt esperesét, mindkét minőségben hivatalos