Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1899

1899. szeptember - Oldalszámok - 176

hatósági jóváhagyását, annak kijelentése mellett, hogy az átíratás költségeit, ugy az árverési költségeket is megtéríteni hajlandó. E kérelmet az egyházmegye nem teljesítette s utasította az egy hm. ügyészt, hogy a mennyiben Krausz Vilmos oly ingatlant vett birtokába, a melyet árverésen meg nem vett, tegye meg a meg­felelő' törvényes lépéseket a végre, hogy a jogtalanul birtokolt ingatlan az egyház részére visszaadassék. Az egyh. ker. közgyűlés az egyházmegye határozatá­nak azt a részét, a melylyel a kimutatott A) a.-vételi szerződés jóváhagyását megtagadja és az egyhm. ügyészt a Krausz Vilmos által jogtalanul elfoglalt ingatlan vissza­adása iránt a megfelelő törvényes lépések megtételére fel­hívja — helybenhagyja, a határozat egyéb részeit ellenben mellőzi. Felhívja egyszersmind a b.-somogyi egyh. megyét, hogy az ügy mielőbbi lebonyolítását az egyhm. ügyész s az egyház presbytériumáuak felelősség terhe mellett tegye kötelességévé. 190. Ker. főjegyző megteszi észrevételeit, Begedi Lajos memo­randumában reá vonatkozó pontokra a következő beadványban : Főtiszteletü egyházkerületi közgyűlés ! Az 1890-ik évben Begedi István esperes ur Begedi Lajos akkori m.-ladi lelkésznek egy ellenem intézett fegyelmi keresetét tette át hozzám, melynek tárgya az volt, hogy a m.-ladi ev. ref. egyházat én befolyásoltam oly irányban, hogy a velük viszályban állott fönt nevezett lelkészüktől való megszabadulás czéljából térje­nek át az unitáris vallásra. Én a panasz, illetve a vád képtelen és alaptalan voltát ki­mutatva és csatolt bizonyítványokkal is igazolva, rámutattam az áttérésnek azon indokára, mely Begedi Lajosnak minden csekélység miatt mindenkivel szembe és perbe álló szerencsétlen természetéből származott, válaszomat áttettem az e. megyei gondnok úrhoz, őt kérve föl (mivel Begedi esperes ur a panaszttevő lelkésszel első fokú rokonságban állott) arra, hogy a fegyelmi ügyben a törvény értelmében járjon el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom