Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1898

1898. szeptember - Oldalszámok - m01_26

— 26 — befizetésének szorgolására, egyszersmind tanulmány tárgyává tettem, miként lehetne a dijak beszed ísét a kerületi pénztárban házi kezelés alá venni, a mint ez már egy testvér kerületbenéletbe van léptetve. Az eredményt közölni fogjuk a főt. egyházkerülettel. Az egyes egyházak vagyonkezelésének szigorú ellenőrzésére biztos kilátást nyújt az egyházmegyék azon intézkedése, hogy a hol eddig nem volt is, megalkották háztartási szabályaikat és ezekben életbeléptetik a számvevőszékeket, a melyek az évi számadásokat alaposan és tüzetesen meg fogják vizsgálni. De ugyanezen háztartási szabályok életbeléptetése biztosítékul szolgálhatna arra nézve is, hogy az egyházi adókivetés és kezelés minden egyházban meg fog felelni az egyházi törvény 238—257. §-aiban foglalt intézkedéseknek, a mire annál nagyobb szükség van, mivel a Nagyméltóságú m. kir. belügyminiszter ur egy a komáromi egyházmegyéből hozzá felebbezett eset alkalmából azon elvi jelentőségű, a «Belügyi Közlöny» 1898. évi 8-ik számában közzétett 15.664/1898. szám alatt kelt határozatot hozta, hogy: «Egyházi hatóságoknak egyházi adó behajtására irányuló megkereséseit a közigazgatási hatóságok csak akkor kötelesek és jogosultak teljesíteni, ha a behajtás végett kimutatott tartozás törvényszerű és jogerős egyházhatósági határozaton alapul.» Ezen az eddigi gyakorlattal és felfogással ellenkező elvi jelentőségű határozat követelményének, a mely különben az egyházi adó behajtását nehézkessé fogja tenni, sőt a félremagyarázás és egyéni felfogásnak szabad tér engedés folytán egyházi önkormányzatunkra is sérelmessé válhatik, az egyes gyülekezetek csak ugy felelhetnek meg, ha az adókivetésnél és kezelésnél a legnagyobb pontossággal járnak el. A legnagyobb gondosság mellett sem lesznek azonban, ugy látszik, elkerülhetők azok a nehézségek, a melyek ezen belügyminiszteri rendelet által egyházi adóügyünk kezelésénél előidéztetnek. Hogy csak törvényszerű és jogerős határozaton alapuló adókat lehet polgári hatóság közbejöttével behajtani, ez magában igen ártatlan intézkedésnek látszik. De az intézkedés súlya azon sarkallik, ki itéli meg, hogy a határozat törvényszerű és jogerős-e? Mert adható ennek olyan értelmezés is épen a polgári hatóság által, hogy minden évi egyházi adózás, minden közmunka szolgálat, minden építkezési közmunka, ha ellene bármely egyes egyháztag