Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1895
1895. szeptember - Oldalszámok - 30
— 30 — házra való adakozást illeti, az mindaddig folytatandó, mig az e.-megyék által eddig beadott és még ezentúl beadandó összeg oly alappá nem emelkedik, melyen kerületünket egy alapitványozó jogával fel nem ruházza. 39. A b.-somogyi e. megyébe kebelezett — unitárius vallásra áttért hivekkel vegyes hatvani gyülekezet lelkésze arra kéri az e. megyei k. gyűlést, hogy hasson oda, miszerint a nm. belügyminiszter ur által, ki elrendelte hogy az unitárius szülők gyermekeik után tartoznak megfizetni az iskola íentartási dijat, a lelkészi fizetésre is köteleztessenek azok, a kik e családban — bár a családfő vagy a családfentartó unitárius lett — ref vallásúak maradtak s felnőttek, illetve a 12 évet túlhaladták, kéri egyúttal a k. gyűlést arra is, hogy a gyermekek után ne 4 frt 20 kr, hanem 5 írt hajtassék be, miután egy-egy gyermekre tüzetes számitás esetén annyi esik. — A b.-somogyi e. megyei gyűlés, a hatvani egyháznak e kérelmét méltányosnak látván, kéri a kerületi k. gyűlést, hogy a Convent utján áttetessék a kérvény a nm. belügyminisztériumhoz a czélból, hogy a gyülekezetnek föntebb jelzett kérelme megadassák. Ugyanez alkalommal esperes ur jelenti, miszerint a mult gyűlési j. könyv 90. p. a. vett megbízás folytán a hatvani gyülekezetben megjelenvén, vizsgálatott tartott, melynek folyama alatt kiderült, hogy a híveknek nem az egyházi tisztviselők közszolgálatja ellen van kifogásuk s nem az ezekkel való viszály okozta az unitarismus keletkezését, hanem az egyházi közterheket tartják elviselhétleneknek — különösen a földbirtoknak megművelését, a földbirtok utáni adófizetést, a lelkész és tanitó földekről való adófizetést. Végre boszantónak tartják, hogy az unitáriussá lett családtők, családjaik után semminemű egyházi terhet ne hordozzanak. Ugy a hatvani egyház fölterjesztéséből, mint az esperes jelentése alepján kiderülvén, miszerint az unitárius vallásra való áttérés által meggyérült egyház gyámolást kiván: ennélfogva a b.-somogyi esperes ur utasitatik, hogy ez ügyben, a járási főszolgabíró-, alispán és megyei közigazgatási bizottság utján a (39-10.)
