Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1886

1886. június - Oldalszámok - 73

- 73 hogy azonban a szavazás folyama alatt N.-Keszin sem rendes, sem h. Jelkész nem volt, ki a gyülekezet elöljárósága utján a szavazást eszközölhette volna: a komáromi egyh. megye f. évi május hó 20-án tartott közgyűlésének 4. jk. p -ja alatt kéri az egyházat a bírságolás terhe alól feloldani. A n.-keszii egyház, a fenforgott indokoknál fogva az egyh. megyei gyűlés javaslata alapján, a bírságolás alól ezennel felmentetik .59 A veszprémi egyh. megye, f. évi május hó 26-án tartott közgyűlése j.könyvének 53. pontja a, a tanitóválasztásokat illetőleg felhívta az esperesi hivatalt , hogy az 1885. évi ker. gyűlés j.könj'vének 25 pontja értelmében járjon el; az egyházközségi lelkészeket pedig utasítja, hogy a távozó tanítóknak vagy s. tanítóknak kiadandó bizonyiványokat, illetve elbocsátó leveleket az esperes úrhoz mindenkor beküldjék, azok érvényre csak esperesi láttamozás által emelkedvén, mely intézkedését az egyh. megye a kerületi gyülési'e ezennel felterjeszti. Tudomásul vetetik. 60. Az e. megyék az 1885-ik évi közgyűlés jegyzőkönyvének 81. pontjára, melyben a lelkészállomások osztályozására hivatnak fel, következőleg terjesztik be jelentésüket : 1. a barsi e. megye közgyűlési jegyzőkönyvének kivonatában tudatja, hogy ő ebbeli kötelezettségének a mult évben már eleget tett. 2. a b. somogyi e. megye beterjeszti az osztályozást. 3. a dr. palánki a mult évben beterjeszté. 4. a komáromi e. megye szintén jelenleg adta be ebbeli kimutatását. 5. a mezőföldi e. megye nem adott jelentést. 6. az őrségi nem jelent. 7. a pápai e. megye felkéri az e. kerületi közgyűlést, hogy erre bizonyos kulcsot ós módot szolgáltasson. 8. a tatai e. megye ezúttal már másodízben terjeszti be jelentését. 9. a veszprémi e. megyéből a jelentés elmaradt. Az e. főjegyző utasitatik, hogy a már beterjesztett osztályozási kimutatásokat állítsa össze, s a jegy-